在下已經成功向痞客邦購買解除瀏覽廣告的服務,從此大家可以更流暢地看寒 blog。😇🥰😘😘🤗可是,大家若然使用手機的話,最好調校至桌面模式,因為使用手機模式,仍然會看到多不勝數的廣告。

調校至桌面模式, 這樣除了可以看見漂亮的css版面外,更是唯一可以免除所有廣告包括彈跳式廣告的騷擾,方法請見: 可以看見漂亮的css版面外,更是唯一可以免除所有廣告包括彈跳式廣告的騷擾


流亡海外、被警察國安處通緝的香港民主委員會執行總監郭鳳儀,她 68 歲父親郭賢生,被指企圖處理屬於女兒的保單,被控 23 條下的「企圖處理潛逃者財產罪」,今日在西九龍法院罪名成立,2 月 26 日判刑,期間還押候判。
郭鳳儀在網上發文,指她的父親被定罪的罪名就是「我的父親」,批評港府無法對付她本人,就轉向對付她的家人,是誇境鎖壓和劫持人質,又形容對她父親指控完全是莫須有,她的父親被定罪的原因,是因為在她們年幼時為家人買了一份保險,「當時我只有兩歲,仍在學說爸爸」,她從來不是這份保單的持有人,她的父親和家人亦從未為她提供過資金或其他財政資助。
根據之前的審訊,郭鳳儀的父親郭賢生,在 1991 年為 3 名子女買了友邦的升學保險,控方認為,這份保單在郭鳳儀 18 歲成年後,她就自動成為持有人,到 2025 年 1 月,郭賢生以郭鳳儀不在港為由,向保險經紀要求取消保單,但保險經紀指郭鳳儀才是保單持有人,取消保單要她親自簽署,郭賢生後來稱已與女兒商議,郭鳳儀會簽署相關表格和文件,郭賢生因而被控處理屬於郭鳳儀的資產並罪名成立。
😠😡😡😤😫😩😓

米俐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

黎智英上訴得直,陳廣池錯判寃案!(待續)

米俐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

米俐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

公務員吹哨者,多謝《透視報》
本報剛剛收到「一群大埔民政事務處同事」發來的致謝信。
早前《透視報》收到這班吹哨者的告密電郵,內容訴說大埔民政專員陳巧敏,如何濫權、及以權謀私,巧立名目坐頭等考察旅行。我們當時在帖文中說會作出調查,如果證明是事實會揭露,如果證明不是事實也會說出來。
但由於忙於幫助宏福苑居民,我們一直未能開始這個調查。怎知道我們有關陳巧敏的帖發出不到一星期,就看到新聞,陳巧敏被調走,結束七年的統治!
電郵一起首,這群大埔民政事務總署職員,寫道:「多謝透視報快速回應,讓政策局及部門由長久無視情況,到將陳巧敏女士調離大埔民政處。」
《透視報》只是說一說,還未開始調查,為何有人就那麼害怕,要調走她? 這種情況也發生過一次,就是我們踢爆在前勞工處處長陳穎韶(財政司副司長黃偉綸老婆)任內,勞工處修改《職公會條例》時,刻意放下漏洞。隔了一天,特首李家超立即調走她去教育局,疑似要保住她!當時我們覺得背後勢力好大!

米俐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


巴拿馬強人諾列加 36年前同日向美投降 https://t.co/RvPWH45HPE
除了委內瑞拉總統馬杜羅被生擒回美受審外,原來36年前(也是蛇🐍末接近馬頭🐴之際),中美洲巴拿馬總統諾列加(1934-2017)也曾被美國生擒回美受審。…— 米俐 (@mly527hk) January 4, 2026

米俐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


米俐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


米俐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


米俐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

突發大事件!海南發生大暴動!海南檳榔樹一夜被砍光,農民圍攻砍伐方大樓 !現場混亂車被砸!政府出動大量警察維護現場!

米俐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

米俐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Title Image

作者: 盛雪
要聞時評
路透社的報導引述一位元在庭審外的支持者,29 歲的鐘若琳的話說:“黎智英已經被關在監獄裡快三年了。我想親眼目睹這一幕,如果他不能出來,只能死在監獄裡,我希望他能為自己感到驕傲, 許多香港人想向他表示感謝。”
員警用柵欄將聲援的人群隔離在法庭外約 100 米處。67 歲的王婆婆是香港著名社運人士,她舉著英國國旗呼喊“釋放黎智英,支持蘋果日報。國安法摧毀了香港以往的法律基礎” ,有六名身著制服和便衣的員警圍著她。中共國產的 “劍齒虎”裝甲防暴車也在法院外待命。
指控若罪成可判無期徒刑
香港壹傳媒集團創辦人黎智英涉嫌違反香港國安法案,於 12 月 18 日,在香港西九龍法院開審,預計審訊 80 天。黎智英案涉 4 項罪名,包括:1. 串謀刊印、發佈、出售、要約出售、分發、展示或複製煽動刊物(黎智英及其三間公司);2. 串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪(黎智英和三名公司高層);3. 串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪(黎智英);4. 勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪(黎智英)。
黎智英目前已經被監禁了 1000 多天。法律界人士評論認為,涉勾結外國勢力及勾結外國勢力,最高都可判無期徒刑。
荔枝角收押所,黎智英被羈押的監獄之一
黎智英受審再次成為國際外交熱點,英國,美國、加拿大和許多民主國家都密切關注庭審。由於黎智英是英國公民,英國外交大臣、前首相卡梅倫直接呼籲中共當局釋放黎智英。
而中共當局和香港政府則表示,香港是一個法治健全的金融中心,在法治面前人人平等,需要安全立法來恢復香港的穩定。中國外交部稱黎智英為“臭名昭著的反華分子”。
國安法落地黎智英被抓
2020 年 6 月 30 日深夜,中共香港特區國安法開始實施,同年 8 月 10 日,黎智英被香港警方以涉嫌違反港區國安法及串謀欺詐罪拘捕,後被保釋。
黎智英被捕
2020 年 12 月香港法院撤銷黎智英的保釋,他被重新拘留,自此一直被羈押等候審訊。2021 年 2 月:中國國務院港澳事務辦公室主任夏寶龍指黎智英等人是“反中亂港分子當中的極端惡劣者” ,要求嚴懲。2021 年起法院對黎智英連番判刑。
黎智英案原定 2022 年 12 月再次開審,黎智英申請聘用英國御用大律師歐文(Tim Owen)為其出庭辯護獲法院批准。港府律政司兩度上訴被法院駁回後,香港特首李家超提請中國全國人大常委會釋法。開審時間被再度推延。
很顯然,中共審判黎志英是對香港新聞自由的徹底扼殺。讓人們看到,所謂的“香港國安法“就是中共在中國大陸玩弄的黨法。
這一事件引起國際輿論廣泛關注,主要民主國家都發表聲明譴責中共。那麼中共會不會因此感受到壓力呢?首先習近平不會在乎。習近平上臺十一年來的所作所為顯示,他是主動的、有意的和自由世界民主陣營較量。
黎志英已經成為香港反抗中共的象徵,也因此贏得了一系列獎項,包括:2020 年 12 月,無國界記者協會授予他年度新聞自由獎;2021 年 6 月,美國共產主義受害者紀念基金會把年度最高榮譽“杜魯門—雷根自由獎” 頒授給黎智英;同月,保護記者委員會向黎智英頒發 2021 年度“伊菲爾新聞自由獎” ;美國國家憲法中心授予黎智英第 33 屆“自由勳章獎” ,他是首位獲得此獎項的華裔。
懷揣一塊錢偷渡香港
其在自傳《我是黎智英》中對自己身世的介紹說:“解放後,父親叛逃香港,家財散盡,母親也遭批鬥送去勞改,8、9 歲就要賺錢養活自己和姐妹。曾經替一名香港旅客搬運行李,但是他沒有賞錢,只給一塊由香港帶來的巧克力,由於從未見過、食過,放入口後,覺得是天下間最美味的巧克力。我心想,這是香港人,巧克力必來自香港,香港必是人間天堂,所以我也應該去香港”。12 歲那年,黎智英和雙胞胎妹妹黎思慧一起,懷揣一塊錢經澳門游泳偷渡到香港當童工。
黎智英說“六四”事件對他個人與事業影響深遠,如果沒有“六四”就沒有《壹週刊》和《蘋果日報》。1989 年六四事件發生後,黎智英認識了香港民主黨元老李柱銘;1990 年,他決定將持有的佐丹奴股權出售,在香港創辦壹傳媒集團,創辦了《壹週刊》;1995 年,他創辦《蘋果日報》,日發行量曾超過 70 萬份。黎智英當時的財富已逾 5 億美元。
黎智英努力推動香港平緩轉型
從黎智英出錢出力捐助的黨派及在香港參與的社會活動可以看到,他曾經十分努力推動香港的平緩民主轉型。2011 年 10 月,黎智英捐款給香港泛民主派及宗教界人士的紀錄外泄,引起社會廣泛議論。據香港多份媒體報導,檔中披露,黎智英從 2006 年至 2010 年,分別捐款給民主黨及公民党各一千多萬港元。他還捐給天主教香港教區榮休主教陳日君的機構兩千萬港元。記錄顯示,2009 年,黎智英個人的捐款占民主黨非會員捐款的 99%,占公民党 68.2%。2010 年 2 月香港 “五區公投”事件期間,黎智英分別捐給公民党和社民連各一百萬港元。2014 年雨傘運動前夕,黎智英又被披露捐款給泛民黨派近千萬元。
2012 年 9 月 1 日,在 2012 年香港立法會選舉前八天,黎智英在《蘋果日報》發表文章《自由的分水嶺》,公開撐民主黨,但同時激烈指責香港激進本土派黨派 “人民力量”創辦人黃毓民,文章說:「千萬別被蒙蔽,將黃毓民的人民力量當成是泛民……他表面以激烈行動報復民主黨政改的『出賣』,實質是替中共做打手…。
“人民力量”被認為是香港的激進民主黨派,創立於 2011 年 1 月 23 日。其目標指:香港政治制度改革自主權移交以來毫無寸進,立法會功能組別及特區政府皆由小圈子選舉產生,普及而平等的選舉依然遙遙無期。人民力量的出現,就是為香港未來找尋新出路,以積極、非暴力的議會內外抗爭,爭取香港儘快實現民主。人民力量堅持無篩選和普及而平等的普選原則,捍衛香港原有制度,實行真正港人治港。
黎智英親身參與街頭運動
黎智英本人也多次否認支持港獨。2014 年 7 月 24 日,中國官媒《人民日報》海外版刊登題為《黎智英要讓香港政改吞下“毒蘋果”》的評論文章,質疑黎智英捐助香港民主派 4 千萬至 5 千萬港元策動佔領中環,文章指黎智英曾經向台獨勢力“取經”,引入“外援”支持港獨,“禍港亂港”。黎智英則稱從未支持台獨以及港獨,並表示他禁止旗下刊物刊登港獨言論。並擔心“港獨”概念會成為中共打擊香港民主運動的把柄。
2019 年 6 月 9 日,香港民陣發起返送中大遊行,稱有超過 100 萬人參與,中共立即展開抓捕行動。之後,示威者幾乎每週發起常態抗議活動,民眾的示威抗議與中共的逮捕鎮壓形成拉鋸,其中香港年輕人形成的勇武派抗爭非常亮眼。2019 年 11 月 24 日是第六屆香港區議會的選舉日。黎智英 2019 年 11 月 17 日在《蘋果日報》撰文 “我們不只得暴力一條路” ,文章說: “我們刻下最理想的抗爭模式是贏取今次區議會選舉的大多數議席,利用議會和街頭抗爭與政府雙線對抗……‘和理非’的市民應該同心協力出來投票”。
該次選舉投票率打破記錄,超過 70%,逾 294 萬名選民投票。民主派大勝,取得 450 席中的 388 席,超過 86% 的議席。
但是,中共的鎮壓行動愈演愈烈,至 12 月,警方公佈被捕人士超過 6000 人,已經超過當時香港在監獄服刑人數,期間傳出大量男女青少年失蹤和自殺消息,以及有指控女性被警方性侵。
2019 年 12 月 08 日黎智英公開表態指出,民意要有持續性,要對年輕人的勇武派予以支持分擔,他說“抗爭一日未完就要堅持,今天民陣大遊行就要繼續出來,再次用民意震撼政府,越多人走出來遊行,越可以分擔勇武派的重擔,和理非應肩負這個責任,紓緩年輕人抗爭的需要和壓力” 。黎智英此時仍然希望民眾可以通過議會鬥爭推進抗爭。他認為,泛民力量要出面協調各方候選人,結合區議會力量,向政府發聲,爭取真普選,堅持到下一年的立法會選舉。
此時,中共病毒席捲全球,香港的各種街頭運動和大部分社會活動自然也全面停擺。
而中共的鎮壓和迫害並不會停下來。2020 年 8 月 15 日,中共 《大公報》報導:壹傳媒創辦人黎智英昨日接受彭博社採訪時辯稱,自己從沒支持“港獨” 。不過,《大公報》翻查資料發現,黎智英多次發表“暗獨”言論。這“暗獨”的說法,恰恰證明了當局找不到黎智英支持港獨的證據,而硬要給黎智英按上這個罪名。
2020 年 6 月 30 日深夜,中共香港特區國安法開始實施,同年 8 月 10 日,黎智英被香港警方以涉嫌違反港區國安法及串謀欺詐罪拘捕,後被保釋。8 月 24 日,黎智英上午到法庭應訊,下午接受民主黨前主席劉慧卿訪問。黎智英直言“抗爭爭取法治和自由是漫長的路,如果夾硬來隻會撞死自己,因此只能化整為零,而不是靠勇武和攬炒。攬炒意即同歸於盡,他說” 現在不是攬炒的地步,如果我們攬炒,我們一下子就玩完了“。他更認為當時抗爭沒有暴力的本錢,只有”道德的力量“。
成就在香港回報給香港
綜合資訊顯示,到 2022 年 10 月底,香港警方已拘捕超過一萬名參與示威活動人士,年齡從 11 歲到 84 歲。
黎智英就中共制定香港國安法曾表示:“我以身為中國人而感到自豪!我愛我的祖國!不幸的是,我的祖國被中共這個邪惡政權統治”。
在反送中運動開始不久的 2019 年 8 月 11 日,香港《大公報》援引微信公眾號“烈山陸姓”報導,黎智英被原籍廣東順德的黎氏家族斥為“逆子”,並宣佈黎智英“霍(禍)亂中國香港”,被順德黎氏剔出族譜。
2021 年 4 月 16 日,BBC News 中文播出黎智英失去自由前最後接受的採訪,他悲壯的表示: “這只是安穩地過我的生活。但如果我坐牢,我就是有意義地過我的生活了。 “
2021 年 5 月 14 日,香港保安局局長李家超首次引用香港國安法凍結資產的權力,宣佈凍結黎智英持有的市值超過 3 億港元的公司股份,同時凍結其擁有的其它三家公司在香港銀行帳戶內的財產。
2023 年 11 月 9 日,分別來自美國、英國、澳洲、加拿大、愛爾蘭、立陶宛、印度和奈及利亞的十位天主教樞機主教和總主教參與連署公開信表示:身為天主教徒的壹傳媒集團創辦人黎智英,是為信仰而戰而陷獄,促請港府立即無條件釋放他,結束對他的迫害。香港特別行政區政府對此表示堅決反對和強烈不滿,並敦促他們認清事實,立即停止干預香港特區內部事務和香港特區法院行使獨立審判權。
2023 年 12 月 18 日,香港法院對黎智英進行庭審。此案庭審將為期 80 天,不設陪審團,由三名指定的國安法法官負責庭審。如果被定罪,黎智英可能面臨終身監禁。
2019 年在遭遇警方第一次逮捕後,黎智英曾表示: “我兩手空空來到香港,所得一切都歸功於香港之自由,如今感恩得以以生命回報自由。”
2023 年 12 月 23 日
本文由《中國之春》首發,轉載請註明出處
作者: 盛雪

米俐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


米俐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。