第一篇:風流?多情?心多?
愛人不只一個,但投進去的感情全是真摰的,那到底叫做風流還是感情過份豐富?同時也好,先後一個又好,入骨入肉的感情無不叫做風流吧?
風流給人淺薄的感覺,志在玩玩,玩完就算。那是否一種病,叫做「情感過多」病?舉凡不和正常人一樣的身體和精神狀態,我們都叫做病的。個個都不咳嗽而你咳嗽便叫做病了。假如所有人類都咳個不停的,那末不咳那個反而是病人。
什麼叫做多情?同時對多過一個人有情便叫做多情。永遠對舊愛思念,也叫做多情。
多情對施者而言,是忠心的,不騙人的;但對受者而言,是不專一的,騙人的。
多過一個真便變成假,而這個假卻不是假,站在兩端的人觀點與角度而已。正如納蘭容若詞說:「人到情多情轉薄,如今真箇悔多情」。
納蘭其實並不悔,只是知道在別人眼中,情多人家便覺得他情薄而已。
人是性好「全部佔有」的動物,即使你只有一份,但全給了對方,對方便滿意了。假如你有十分,便麻煩了,不能每個分三點三三三分,十分都得給一個,總之就是不管你有多分,對方都需要全部掌握在手中才滿意。在所有「真」,你只能挑一個。
心多又是什麼呢?手中有了一個,卻會愛上第二個,並非不愛第一個,不過多愛了一個。
情感過多的人真麻煩,是不是?
******************************************************
第二篇: 一夜緣
從來不喜歡一夜緣(One night stand)。摩登時代的一夜緣,就是男女相遇,在豪無感情下一同上床,風流一晚,明朝各無責任,各自照常生活。
我對一夜緣絲毫無好感,甚至相當反感。對我來說,感情永遠走在性的前頭,沒有感情,便不會想到性。怎可能跟自己不愛的人上床,男人隨便一個?無此需要,又不是發花癲。
沒有愛情,沒有征服感,也沒有被征服感,沒有得到感,甚至連在乎感也沒有,有什麼好上床的?
假如我不在乎對方;對方也不在乎我,而卻要跟他上床,我會覺得自己很淪落,淪落得發霉,我會很討厭自己。
男人說:「性是性;愛是愛。」然而,女人跟男人不同,在大半女人眼,中性與愛是分不開的。
亦有人說:「睡一夜有什麼大不了。」不錯,是沒有什麼大不了,正因為沒有什麼大不了,做了也不覺得精彩;不做不見得損失,我寧願看一晚電視,誰說一夜緣沒有什麼大不了?只不過無味而已。即使有情話,誰稀罕這些臨時台詞?想哄人時,我分分鐘說出一大堆,別人也分分鐘說出一大堆,有什麼值得回味的?要是說到什麼瀟灑,我才不要這種廉價的瀟灑。揮揮雙袖,不帶走一點雲彩?沒有美麗的感情,何來雲彩?揮揮雙袖,不帶走一點污煙瘴氣而已。
我是喜歡刻骨銘心感情那類女人,遇不到,不如做尼姑。感情不到極端便無味,感情沒有中間路走,這不是說,要我所愛的人負什麼包袱,我自己刻骨銘心感便夠了,最要緊的是愛他,我不喜歡把不形成的「感情」喚作「瀟灑」,我會說那是「無味」。