淮鹽荔枝米俐

上周日遊行,有參與者贈員工四字:
上善若水.
提醒我們該如水般抗爭,無境不入,持而有恆;如水之連綿,至柔亦至剛,不動火氣,善大莫焉.

胡永杰先生所言屬實！
‘白髮靜靜變黑，冇人會察覺的’，
除非你是髮主和染髮師傅‧‧‧‧
永杰兄提醒我：２００３至２００４的‘公營廣播’職能，巳靜靜雞（由白髮）變為　‘政府部門’（黑髮）‧‧‧「香港電台」是髮主，「六指琴魔」是日新月異，其中一批「染髮師傅」‧‧‧‧白髮變黑，“靜靜雞‧冇人知架‧‧‧‧‧”

不必心急，運動仍在初期。依我判斷，如政府霸王硬上弓，最後極有可能搞到萬人上街。

各有心人仍須努力！

今天終於有遊行,但是...只得三十多人...噢,發生了什麼事呢?

1. 一份公然不正視港台的報告, 不可以稱為"Review",只可稱為 "公共廣播起步建議"

2. 港台節目類型,清晰介定, 從沒混淆新聞和評論節目(para 55 is wrong)

3. 這份報告保守、不合時宜, 相信主席黃應士先生更不會開放地接受連廣管局也接受的品種--「個人意見節目」(2001年生效的品種)。中國人管治中國人,定必要保守嗎? (para 57 is outdate and too conservative)

4. 難怪黄主席及梁教授都不想信有言論自由,前者的言論更大聲夾惡, 他又是長輩,我雖很想跟他辩論也不敢、不敢、不敢、不敢！(其實連機會也沒有--他不會聽，只會駡..後輩不敢、不敢、不敢...可能辯論,是等於社會不和吧?)

5.這是長輩的話...感謝長輩!!!!!

甚麼是無關宏旨？甚麼是有關宏旨？甚麼是有利的觀點？對誰有利？

依度有邊一句野講緊「保障自己的利益」？

市場水平薪酬同殺台又關甚麼宏旨？

阿叔，你係咪打錯網址？

哈哈,好像小朋友!

地星人 :
香港電台員工不但可以調到任何政府工作崗位，還可以申請私人機構職位，這是無關宏旨的！
請問閣下是否願意接受市場水平薪酬？

香港電台員工不但可以調到任何政府工作崗位，還可以申請私人機構職位，這是無關宏旨的！
請問閣下是否願意接受市場水平薪酬？

地星人 :
我曾在多個媒體工作超過二十年，包括私營電視台、電台、報館、雜誌社及公營的香港電台；發覺相較其他私人機構，香港電台職員(*)所收取的薪津，可謂極其優厚(**)。個人認為，港台職工爭取順利過渡、保障自己的利益，本來無可厚非，應該受到專重，但要其他人站出來支持，而且避重就輕地只強調有利的觀點，好像有點誤導的感覺，和政府委員會的手法如出一徹。
*單指GS編制員工,不包括NCS及臨時工
**例如基層的編導、行政助理、基層剪接師等，屬助理節目主任職級(APO) $19xxx~$33xxx（未計津貼），此薪酬於私人機構中，屬於中、高級管理階層。
***香港電台對非公務員編制的員工，卻又存在著另一套更不合理的待遇，但不在這次討論的範圍。

以下係十年如一日的回應，對付十年如一日的評語：
如果想平平穩穩過渡，香港電台員工一早唔出聲，因為政府員工可以調到任何工作崗位，句號

我曾在多個媒體工作超過二十年，包括私營電視台、電台、報館、雜誌社及公營的香港電台；發覺相較其他私人機構，香港電台職員(*)所收取的薪津，可謂極其優厚(**)。個人認為，港台職工爭取順利過渡、保障自己的利益，本來無可厚非，應該受到專重，但要其他人站出來支持，而且避重就輕地只強調有利的觀點，好像有點誤導的感覺，和政府委員會的手法如出一徹。

*單指GS編制員工,不包括NCS及臨時工
**例如基層的編導、行政助理、基層剪接師等，屬助理節目主任職級(APO) $19xxx~$33xxx（未計津貼），此薪酬於私人機構中，屬於中、高級管理階層。
***香港電台對非公務員編制的員工，卻又存在著另一套更不合理的待遇，但不在這次討論的範圍。

英國政府留給香港和中國的最隹礼物就是ＩＣＡＣ和香港電台的言論自由希望中央政府領導人珍惜它相反你看看澳門的情况在沒有言論監管下是怎樣

從小至大只愛聽港台！港台員工敢言正直，不畏強權，令人敬佩，值得支持！港台使足不出户的傷殘肢體認知世界，瞭解時事，增廣智慧，充實生活，免與社會脫節。若沒有了港台，早就悶慌了！港台是我好知己！支持港台撐上去！

港台生存=香港生存，其實香港電台是香港的寫照，香港做出甚麼東東來，港台就去做甚麼，就如每星期的議事論事，頭條新聞一樣，香港政府發生甚麼，港台就會放入作為題材，其實香港政府想港台消失的最大原因是港台所說的都是事實，如果港台真的消失了，這代表他們勝利，但相反政府的高官們，你們又知道香港人想要甚麼嗎？香港人想要的就是港台所做的！如果港台消失的話，我可以說香港的言論自由已經絕跡了。

《愛香港、撐港台！》網上聯署已啟動，請到以下 網頁 聯署。 http://SaveRTHK.Org

I support

I support RTHK because she takes care of the minorities. She has taste. She has style. She is not commercial. She gives me more choices. She is educational. She provides a good entertainment for my family to gather around to enjoy programmes that help us see more, hear more.

Since she is doing a very good job, no change is neccessary.

RTHK,

i support you.

citizen

i put you guys on the youtube.

http://www.youtube.com/watch?v=i1JHzgUo7BE

TO 也是公務員(非港台)：
講得好！