米俐的部落格

1900年6月21日，慈禧太后下詔向列國「宣戰」後，通電全國，要求地方籌款調兵，勤王抗敵。湖廣總督張之洞知道，以大清當時的國力絕無戰勝的可能。面對「危迫甚矣」的局面，張之洞憂心如焚。戰端一開，大清必敗無疑，怎麼能保全國家，免於大好山河分崩離析是當務之急。無論如何，不能隨着慈禧太后等人做毫無意義的孤注一擲。他下令治下的各電報局不公開宣揚此諭，只「密呈督撫」。然後又發電報給廣州的兩廣總督李鴻章，商議對策。李鴻章完全同意他對時局的看法。得到李鴻章的支持，他們一起宣稱此行上諭是皇帝皇太后被義和團挾持所發的「亂命」，拒不執行。然後積極想方設法，避免全國崩潰。

在盛宣懷的建議下，張之洞決定聯合其他督撫，讓東南各省聯合自保：與列強簽訂協議，東南各省不參與戰事，不執行慈禧太后宣戰上諭，不對治下洋人動武，並保護他們在華人身財產安全。

這在當時是抗旨不尊、大逆不道的死罪。張之洞明白就算是其他督撫心有此意，誰也不敢提出來。他先聯合很有正義感的兩江總督劉坤一，與他商討，並把自己一套主張提出來，兩人一拍即合。得到劉坤一的贊同，他開始一方面積極聯絡袁世凱等各省巡撫都督，一面與列強接觸，一面積極籌劃。向各督撫講明利害：「從古無一國與各強國開釁之理……即合各省兵力，餉缺械少，豈能抵禦群強……危殆必矣。」為了打消大家的顧慮，張之洞和劉坤一主動提出搞「東南互保」，如果朝廷怪罪下來，保證一切責任都是他們兩人的，與他人無干。早就心有想法的各督撫，不再猶豫，欣然同意，一致行動。這封奏摺情辭懇切，論證嚴密。慈禧太后看了，也沒有什麼話好說，在「宣戰」後給他們的上諭中不但沒有責備，反而稱讚他們的「互保」是「老成謀國之道」。於是，經過一番串聯，廣東、浙江、福建、四川等省份先後參加「互保」。

後來的事實完全如張之洞所料，8月15日北京陷落，慈禧攜光緒倉皇出逃，張之洞、劉坤一在8月17日忙致電各國駐上海總領事，為慈禧開脫，說皇上和太后為拳匪挾持，因為「東南互保」「各督撫均系奉旨辦理」，所以請求聯軍「萬萬不可震驚我皇太后、皇上」。慈禧此時最怕被列強作為「禍首」嚴懲，逼其「歸政」光緒帝，張之洞為其開脫正中下懷。如此以來，「東南互保」變成奉旨辦理，不僅合理，更是合法。 及至八國聯軍佔領北京，因為當初有「東南互保」這一招，李鴻章議和時辯稱，皇帝和皇太后是被「拳匪」挾持，下詔宣戰為「矯詔」，從而為西太后開脫，免於割地賠款，而僅僅支付八國聯軍「出兵幫助清廷」剿滅「拳匪」的軍費，以及支付「拳匪」毀壞教堂建築和教士修女徒眾等生命財產損失補償費。 張之洞等人因此大受表彰。清廷讚譽為「庚子之變，顧全大局，保障東南，厥功甚偉」。 政治達人張之洞滴水不漏的周旋，以及對形勢的準確判斷和審時度勢的大膽擔當，終使得一場危機得以化解，自己也得到了好處。

一)全面對列強宣戰無疑會徹底損害帝國的經濟根基，並非明智之舉。張之洞、劉坤一曾會銜電奏慈禧，歷陳苦衷，有理有據，使朝廷接受他們的所作所為，明確表示不贊同朝廷向各國宣戰和招募義和團民的政策，並勸朝廷改變政策，並得出為全國計、為朝廷計應實行「東南互保」的結論：「就目前計，北事己決裂至此，東南各省若再遭蹂躪，無一片乾淨土，餉源立絕，全局瓦解，不可收拾矣。惟有穩住各國，或可保存疆土」。此言將形勢說得相當透徹，因此，慈禧在「宣戰」後給他們的上諭中對他們的違旨不但沒有責備，反而在給他們的上諭中稱讚他們的「互保」是「老成謀國之道」，並且朝廷「與該督等意見正復相同」。次年，清廷再次正式發佈上諭:「當京師擾亂之時，曾諭令各疆臣固守封圻，不令同時開釁。東南之所以明訂約章，極力保護者，悉由遵奉諭旨不欲失和之意。」此舉正式承認了東南互保的合法地位。

二)南方省份地方督撫實力強大，慈禧太后不敢對其進行懲處。自太平天國運動以來，憑藉興辦團練幫助朝廷剿滅太平天國運動，以曾國藩、李鴻章為代表的漢人官僚集團迅速崛起，至「義和團運動」爆發之時，全國絕大部分的督撫都由漢人出任。而表面上看，「東南互保」是由李鴻章、劉坤一、張之洞等人牽頭，實際上是代表了整個漢人官僚集團的意志。如果慈禧太后以抗旨為由，對帶頭督撫嚴加懲處，將會引發帝國高層政治架構的全面震盪，清廷大廈或有傾覆的可能。「兩害相權取其輕」，慈禧太后雖有不滿，但維繫清廷統治，還要有賴於漢人督撫的支持，因此不但不能懲處，還要繼續加以重用。

事實上，李鴻章和張之洞劉坤一等人在這之後都繼續得到重用，張之洞還在慈禧太后去世後成為顧命大臣之一。劉坤一賞加太子太保銜，張之洞賞太子少保銜。1909年張之洞病故，清廷在褒獎上諭中還不忘提此一筆：「庚子之變，顧全大局，保障東南，厥功甚偉」。劉坤一死後更是被追封一等男爵。李鴻章病逝後詔贈太傅，晉封一等侯爵。