米俐的部落格

總括而言,德蘭中學黃淑儀校長已口頭回應了本人.她表示明白本人的感受,不過事情已過多年,很難找有關同學作證,並表示希望可以親自接見本人. 她澄清羅惠仙並沒有改嫁.本人認為即使羅惠仙曾被多少男人x也與本人無尤,但卻極其關注她的人品,包括教學態度. 該校的網
 

寄件人:	"SWDENQ"
收件人:	"雙零"
標題:	Re: 投訴老師無理責罰,嚴重影響至今
日期:	Sun, 20 Mar 2005 16:55:09 +0800

址:http://www.stteresa.edu.hk/

雙零 :

多謝閣下於三月十七日寄給育統籌局局長李國章的電子郵件，我們會轉交該局跟進及回覆。

另外，若你需要社工輔導，你可以考慮聯絡就近的家庭服務中心/綜合家庭服務中心 。 社工會根據你的需要，提供不同的服務，如 心 理 輔 導 服 務、經濟援助等等 。各區家庭服務中心/綜合家庭服務中心的地址及電話，請參閱附件。

社會福利署

新聞及公共關係組

最近寫給黃校長的信 黃淑儀校長:

標題: 有關投訴德蘭中學羅惠仙老師的教學 方法如何傷害學生的身心 日期: Fri, 18 Mar 2005 14:58:29 +0800 寄件人: "SDO\(KC\)31" 收件人: <雙零 > 抄送: "ExA\(AS\)" , "SSDO\(KC\)3"

雙零女士：           就閣下三月十五日電郵投訴德蘭中學羅惠仙老師的教學方法如何傷害學生的身心一事，經商討後，閣下與本人均認為由於事件發生在二十多年前，查證方面非常困難，因此，閣下如認為仍須查明真相，會親自聯絡德蘭中學校長黃淑儀女士商討有關事宜。           如有查詢，可致電2782 8330 與本人聯絡。   九龍城區學校發展主任 黃齊坤先生

 

-----Original Message-----
From: MO, Chuk-kwan Eva
Sent: 2005/3/17 [星期四] 下午 03:17
To: SDO(KC)31
Cc:
Subject: Fw: EMB Contact Us - 有關投訴德蘭中學羅惠仙老師的教學方法如何傷害學生的身心

 

SDO(KC)31,

We spoke.  Attached please find the email sent to EMB and attention to SEM.
Please note that the complainant is complaining things that were happened more than 20 years ago.   Please advise what action you would like me to take.  I do not have the problem of collecting the address from the complainant, but would you investigate the case if it happened long time ago?

Please let me know if you have any questions.

Thanks,
Eva MO
ExA(AS)
Tel: 2892 6121

----- Forwarded by Eva CK MO/EMB/HKSARG on 17/03/2005 03:00 PM -----

ExO[AS]2
Iris PY HO               To:       &EMB/ExA[AS]
cc:
17/03/2005 09:21 AM      Subject:  Fw: EMB Contact Us - 有關投訴德蘭中學羅惠仙老師的教學方法如何傷害學生的身心
|------------|
| [ ] Urgent |
|------------|       |--------------------|
| [ ] Return Receipt |
|--------------------|
&
nbsp;  ;

----- Original Message -----
From: 雙零 To: embinfo@emb.gov.hk
Sent: Tuesday, March 15, 2
005 10:56 PM
Subject: EMB Contact Us - 有關投訴德蘭中學羅惠仙老師的教學方法如何傷害學生
的身心

Subject: 有關投訴德蘭中學羅惠仙老師的教學方法如何傷害學生的身心
Name:  雙零 Contact Number:
Role: 學生
Content: 有關羅惠仙老師的教學方法如何傷害學生的身心

教育統籌局局長李國章教授：

 

本人是雙零，德蘭中學1983年唸中一級的學生，該年的班主任是羅惠仙老師，她負責教導我們數學與科學。她雖然聲稱自己篤信基督教，但本人對該老師的教學手法很有保留。

 

事緣於上述年度本人剛進枚不久，被選為其中一位負責清潔黑板的人，另一位則是黃美容同學。本人自問最初數天真的完成職務，但之後便沒有清潔，因為天真而不懂就這方面與同學加強溝通的我，便被這位不配為人師表的所謂“老師”的不恰當方式傷害到廿二年後的今日。她一次當著全班同學面前，問雙零同學究竟有沒有清潔黑板？

 

她這樣設了不客觀的問題，如不是問雙零與黃美容同學是否輪流清潔黑板？何時有或沒有清潔黑板？當時同學當然回答了她的限制性問題，好像是處理了一些學生事宜，但這樣像文革式的批鬥，就足足傷害了本人廿二個年頭之多。

 

而另一個不同場合裡，羅惠仙女士同樣無端叫高潔儀同學起立，原來她公開高同學的週記，指她自己做錯了事還有什麼資格向老師耍自尊心。看來羅惠仙女士特別喜歡公開質問當事人，在她的字典裡，根本沒有尊重二字。可見本人的並? o個別的事件。事教學不是很重視耐心和循循善誘的嗎？

 

老實說，在同學口中，流傳她再嫁的消息，指她不只一次向同事派嫁女餅。本人無意干涉她的私德，但如果成千上萬的學生同業以某老師的私事作為恥笑的話柄時，你會想到這位老師在學生的形象是何等差吧？

 

可能李局長你會問為何事隔多年，現在才向 貴局投訴？當年我只有十二歲，現在我是一名快要進入34歲的成年女性。沒什麼，李局長你是明白事理的人，當年的社會風氣不像今天那般，當人遇上不公道的事，只是啞忍便算了，況且當年亦沒有這麼多渠道，可供市民伸訴。更重要的是，如果一件事可以令人廿二個年頭，也不能放下心頭大石，那麼可以想像該件事對當事人有多麼大影響和傷害。李局長你日理萬機，本人明白會阻礙你工作，但本人現在仍向你作一個不情之請，就是向本人以致由1983年這麼多年曾被羅婦傷害的人討回公道，及查明真相，不要讓不稱職的教師留在學校直到

逗長糧為止！

 

 

副本呈：黃淑儀校長(不曾教導我但曾為公益少年團的導師)

 

雙零敬上