米俐的部落格

講兩句「大灣區」這個近日炒到熱哄哄的話題。

很明題，「大灣區」這個名字，是借美國加州三藩市灣一帶的「Bay Area」而來的。翻開地圖，大家會見到，三藩市灣以三藩市為金融中心，東邊是 Oakland（奧克蘭）的碼頭區，南邊是 San Jose、Palo Alto、Sánta Clara 跟 Cupertino 等縣市，facebook、Apple、Google等科技巨頭的總部都在那裡。

三藩市一帶的公共交通，叫 Bay Area Rapid Transit，簡稱 BART，區內還有 Stanford 跟 UC Berkeley 等名校。

北京大概明白香港這個國際金融貿易中心始終難以取代，因而希望加以利用，以帶動深圳以至珠江三角州一帶的科技公司吧。有些評論甚至說香港這個獨立關稅區，可能有助大陸走出西方的高科技封鎖。

美國很多大城市的人住在市郊縣市，然後每天跑到市中心工作，而整個地區，就是一個大都會了，英文叫 metropolitan area，好像你在紐約曼哈頓市中心返工，卻負不起曼哈頓的租金，又者嫌市中心地方太細，於是住在跟紐約一河之隔的 New Jersey（新澤西州）甚至北面的 Connecticut（康涅狄格州），那一區於是就叫做 Tristate Area。

東京也是這樣，很多在東京上班的人卻住不起東京，只能住附近縣市，卡通《蠟筆小新》的老爸，就是在東京霞關上班，卻每天迫火車往來琦玉縣的家。

特區權貴於是有樣學樣，叫香港人要「放棄傲慢」，甚至放棄港人身份，改而擁抱「大灣區人」這個身份，搬離香港居住，大有「超英趕美」的幹勁。

但問題來了：假設我在紐約曼哈頓上班，然後住在一河之隔的新澤西，兩個地方雖然位於不同的州，由不同的地方政府管轄，但除了租金、稅率、地方大小有點差異以外，其他都大同小異，大家都受同一部 US Constitution 保護。

你在曼哈頓午飯時到市政府示威，晚上回家可以繼續上 facebook 罵總統。你在「大灣區」可以嗎？你在新澤西可以安心買餸煮飯，病了又可以在隔籬街睇病，不用老遠到曼哈頓買餸睇醫生，你在「大灣區」可以嗎？你的孩子就在家裡附近的學校上學就好了，不論紐約還是新澤西，都不用給紅包，你在「大灣區」可以嗎？

馬英九說，只要大陸有一天自由民主了，台灣自然會跟大陸大談統一，但那一天之前，兩邊的生活方式差太遠了。同樣，你真的有誠意搞「大灣區」的話，你就要把香港九七時留下的自由法治，推至整個「大灣區」了，否則所謂的「大灣區」，只會是繼「發展大東北」又或者特區的「中藥港」之類，淪為第 N+1 個大而無物的口號。

中國人從晚清開始一直沒有變過，都只肯學西方的皮毛，卻死命不肯學人家的法政制度跟文化。你以為別人有個 Bay Area，你也來個「大灣區」就能夠「超英趕美」？但你卻不知道，人家的高科技，不單是錢，更是公平跟自由，沒有這些，你搞個「大宇宙灣區」又或者「環球大都會」也沒有用。

難怪西方歷史學家經常說：The only thing I learn from the history is that we have learned nothing from the history.

（標題為編輯所擬，原刊於作者Facebook）