close

前幾排聽香港新聞, 內裡報導國內官員評歐美經濟困局, 竟然把問題歸咎於歐美選舉政治. 我聽完後, 心裡真係好驚, 因為這種看法, 大有低估左人家的能力, 但又過於高估自己的能力, 錯誤的決策, 往往就在這情況下發生. 就像當年攪農村社,吹虛到一畝田年產萬擔糧, 最後中國全國大飢餓, 餓死3千萬人, 現今很多年紀大的中國人仍然骨瘦如柴,就是拜當時國內飢餓所致, 要食觀音粉, 造成很多中國人身體永久的傷害。


前排有報導維基解碼透露, 前澳洲總里陸克文(Kelvin Rudd現任澳洲外交部長)這個大親華派, 以前到中國留學(一說在台灣, 說得一口漂亮普通話, 但現在卻私底講, 佢好擔心中國高層會錯判情勢, 做出錯誤的決定. 其實, 如果中國民間聲音夠嚮亮, 政制中民主成份夠高, 政治錯判的機會微乎其微, 但可惜, 現今中國民間聲音不斷受到壓制, 民意主導政體又從未落實, 政治錯判機會十分高。


縱觀今天中國有3萬億外儲, 但是這些錢中國能夠動它嗎? 一切都受制於人, 其中的利害關鍵, 並不是中國政府是不是錢多, 就算現在錢多, 用錢的主導權仍然掌握在人家手中, 人家借中國人的錢來發展民生和基建, 中國人民仍然為到一斤豬肉價飄升而發愁, 大家說這個荒謬嗎? 債仔國的物價比債主國的物價還要平, 債仔國工資比債主國工資高很多, 債仔國人民要減肥, 但債主國人民食都無啖好食。


中國人為何受制於人? 因為民智低落, 因為人民自由意智和思想受到打壓, 民智發展不起. 如果中國人民民智高, 那會相信選舉政治引起歐美經濟困局? 現在歐美大多學者, 都認為歐美經濟困局, 主要因為人口老化, 而不是選舉政治. 看看人家選出來的政客, 用最聰明的學者專家, 大量發債, 把他們國內人口老化的傷害減到最低, 間接利用了仍然年青的中國人口, 來服務了他們較年老的人口. 但中國現今官員, 竟然未知道人家高明一著, 被人過了一動都還未醒覺, 懵閉閉還以為自己了不起. 旁邊的人為佢地擔心, 也為國家擔心, 卻被視為激化矛盾, 在一切維穩大旗下, 民智發展又被犧牲了。


身為一個當代中國人, 看到中國人所走條路的盡頭, 是無盡的哭訴聲和痛苦哀嘆, 但又無從改變這個將會發生的現實.


 


他的話實在真知灼見,紅筆表示別字,或另有其他資料有別於他所說的。


引用自http://blog.yahoo.com/_FU5ZJMJIFHYJE6VV6S5GNHJXU4/articles/38565/index


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 米俐 的頭像
    米俐

    淮鹽荔枝米俐

    米俐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()