(綜合報道)(星島日報報道)特首參選人梁振英被揭發，他〇一年擔任「西九概念規劃比賽」的評審時，他與其中一家參賽 公司有關連，被官員發現，認為有利益衝突之嫌，梁振英被暫停最後的評審工作，但仍掛名擔任「評審」。梁振英昨天表示自己在事件中沒有牽涉利益，但無交代是否被暫停評審工作。立法會議員張文光認為，梁振英明知與自己有關的公司參與比賽，他根本不應接受評審任命，即使他有申報關係，也脫不了「自編自導」評審比 賽的嫌疑。因事件涉及未來特首誠信問題，張文光認為政府應作清楚的事實說明。
《東周刊》昨日的報道指，政府於○一年舉行「西九概念規劃比賽」，參賽文件白紙黑字列明，與評審團、技術評估委員會有僱傭合約，或專業上有密切聯繫的人士，均不得參加；就連政府僱用的規劃師和建築師亦不准參賽。
護梁政府最高層身分惹關注
不過，梁振英作為十名評審之一，但卻在評審期間，被政府官員發現，他與其中一家參賽公司有關連。當時身兼西九龍文娛藝術區發展計畫督導委員會副主席的規劃地政局局長曾俊華，第一時間向梁振英了解，梁稱不知情。
曾俊華最後決定容許有問題公司繼續參與，但梁不能再進行評審工作，只掛名繼續任評審。不過，梁振英被剔除評審實權後，報道指有傳政府最高層感到不滿，有官員因此被訓示。有關維護梁的政府最高層的身分，昨日在政圈引起廣泛關注。
認有其事 強調「無收報酬」
梁振英昨日回應時承認，自己的公司曾為一工料測量師行，提供西九龍一般物業價格及地價的水平，「這件事我完全沒有牽涉利益在內，我公司也沒收過任何金錢或非金錢的的報酬。」他指，公司與該測量師行沒有任何協議，將來就西九的職務收取費用，他已將事件向評審委員會主席Lord Rothschild及行政會議申報，但他沒有交代申報的時間，以及自己是否曾被停止評審工作，只否認曾俊華曾與自己見面，稱絕無此事。
有份與梁振英一齊當評審的周梁淑怡證實，梁在最後階段沒參與評審。另一位不願透露姓名的評審則對本報透露，申報與梁振英有關的建築師應屬香港或馬來西亞人，他的設計本已進入比賽前十名，但當評審得知該建築師申報與梁振英有關後，該設計已被即時淘汰，他指，參賽建築師「可能是無心之失，（建築師） 不知測量師行老闆（即梁振英）是評審之一」，但他認為梁振英自己應該知道，「但或者他可能真的不知道也未定。」不過，他記得梁振英其後仍有進行評審工作。他又指出，當年大家協議不透露事件，「唔明現在會爆出來。」
事件涉未來特首誠信
民主黨立法會議員張文光認為，梁振英擔任行會成員多年，理應對角色衝突非常敏感。他知道涉及自己的公司參加比賽，第一時間就不應接受評審任命。他指，梁雖然已申報及稱沒有牽涉利益，但為何他公司會免費為其他公司提供資料？雖然他當時沒有直接利益，但日後得到標書後會否有利益衝突？他認為，事件涉 及未來特首的誠信問題，政府應清楚交代事實。
公民黨立法會議員湯家驊不評論梁振英的事件，但他指，不一定涉及金錢才叫「利益衝突」，如有政府高官向投標者提供資料，瓜田李下，他的競爭者都可能因會對投標制度的公平性存疑。不過，如報道屬實，梁振英在他人提醒後有申報利益，都不算很大的誠信問題。梁振英的對手唐英年則稱自己從○八年起才管理 西九，不清楚之前情況。
留言列表
{{ article.title }}