陳家洛﹕「一國兩制」往何處去？－米俐的部落格

【明報專訊】法治是文明和公義社會的基礎，是優良管治與問責政府的要素。在「一國兩制」的保證下，香港不奉行社會主義法制，香港警方不是內地公安，都是因為我們珍惜法治這一個香港獨特的價值。只是，回歸

14年後的今天，法治的傳統和基石正受到當權者的正面衝擊。

京官們大駕光臨，送個什麼「大禮」（事實是互惠互利），代價卻是要香港時光倒流，回到封建時期，朝廷大老爺駕到，護駕的人在路上喊着「肅靜迴避！」──草民百姓全得靠邊站。斗膽想要攔途請願的都是「刁民」，傳媒要正常地進行採訪工作也不得要領，接下來是一眾護主心切的下任特首熱門人馬，他們冷嘲熱諷的回應，在侮辱香港人的智慧！

人權倒退法治勢危

法治，涉及國家對人民的基本責任，對運用公權力的機關的制約和問責，關係到決策透明度和公眾知情權，以及人權的保障。這些都是大是大非的憲制性議題，不可以用灰色的修辭輕輕避過。親政府的人還在混淆視聽，以「平衡論」來掩飾人權倒退、法治勢危的真相，焦點被模糊，彷彿爭論最後都不外乎是觀點與角度而已。

類似的模糊手法也用來炮製所謂「替補」機制。政府提出各種辦法來填補出缺的立法會議席，不惜剝奪市民的選舉權，到底是否合憲，從來都不是政府和建制黨派最關心的問題，因為他們的任務由始至終就是要向選舉制度割一刀，去封殺一條市民運用選票來和平、自由地表達意見的途徑。如果捍衛選舉權的民情沒有迅速地在今年的7.1大遊行凝聚起來，威脅到建制派的選情，條例早就超速地在立法會通過了。

現在極危險的改變在於，自由及權利只有書面形式的存在而缺乏嚴肅認真的對待，隨時隨地因應特區當權者一念之間來個酌情彈性的處理。最壞的情况是，如果人權和法治可以呼之則來、揮之則去的話，《基本法》就會變得只有軀殼沒有靈魂，毫無保障可言。

目中無人專橫跋扈

當全世界在討論中國的發展，香港作為全國最富裕的城市，政商領袖沒有做好本份，做出高水準的公共政策。特區政府鸚鵡學舌，愛講和諧，卻擅長製造社會分化—— 「市場vs.政府」、「中產vs.基層」、「納稅人vs.不需納稅的人」、「自食其力的人vs.申領福利的人」、「經濟發展vs.環境及文化保育」等等，然後隔岸觀火，拖得就拖算了。