close










杜甫《秋興八首》賞析
郭傳斌 發表於 2007-1-30 21:58:35










    


      玉露雕傷楓樹林, 巫山巫峽氣蕭森。
  江間波浪兼天湧, 塞上風去接地陰。
  叢菊兩開他日淚, 孤舟一系故園心。
  寒衣處處催刀尺, 白帝城高急暮砧。

  夔府孤城落日斜, 每依北鬥望京華。
  聽猿實下三聲淚, 奉使虛隨八月槎。
  畫省香爐違伏枕, 山樓粉堞隱悲笳。
  請看石上藤蘿月, 已映洲前蘆荻花。


  千家山郭靜朝暉, 日日江樓坐翠微。
  信宿漁人還泛泛, 清秋燕子故飛飛。
  匡衡抗疏功名薄, 劉向傳經心事違。
  同學少年多不賤, 五陵衣馬自輕肥。


  聞道長安似弈棋, 百年世事不勝悲。
  王侯第宅皆新主, 文武衣冠異昔時。
  直北關山金鼓振, 征西車馬羽書馳。
  魚龍寂寞秋江冷, 故國平居有所思。


  蓬萊宮闕對南山, 承露金莖霄漢間。
  西望瑤池降王母, 東來紫氣滿函關。
  雲移雉尾開宮扇, 日繞龍鱗識聖顏。
  一臥滄江驚歲晚, 幾回青瑣點朝班。


  瞿塘峽口曲江頭, 萬裏風煙接素秋。
  花萼夾城通禦氣, 芙蓉小苑入邊愁。
  珠簾繡柱圍黃鵠, 錦纜牙檣起白鷗。
  回首可憐歌舞地, 秦中自古帝王州。


  昆明池水漢時功, 武帝旌旗在眼中。
  織女機絲虛夜月, 石鯨鱗甲動秋風。
  波漂菇米沈雲黑, 露冷蓮房墜粉紅。
  關塞極天惟鳥道, 江湖滿地一漁翁。


  昆吾禦宿自逶迤, 紫閣峰陰入渼陂。
  香稻啄余鸚鵡粒, 碧梧棲老鳳凰枝。
  佳人拾翠春相問, 仙侶同舟晚更移。
  彩筆昔曾幹氣象, 白頭吟望苦低垂。




  《秋興》八首是大歷元年(766)杜甫五十五歲旅居夔州時的作品。它是八首蟬聯、結構嚴密、抒情深摯的一組七言律詩,體現了詩人晚年的思想感情和藝術成就。


  持續八年的安史之亂,至廣德元年(763) 始告結束,而吐蕃、回紇乘虛而入,藩鎮擁兵割據,戰亂時起,唐王朝難以復興了。此時,嚴武去世,杜甫在成都生活失去憑依,遂沿江東下,滯留夔州。詩人晚年 多病,知交零落,壯誌難酬,心境是非常寂寞、抑郁的。《秋興》這組詩,融鑄了夔州蕭條的秋色,清淒的秋聲,暮年多病的苦況,關心國家命運的深情,悲壯蒼 涼,意境深閎。

  這組詩,前人評論較多,其中以王嗣奭《杜臆》的意見最為妥切。他說:秋興八首,以第一首起興,而後七首俱發中懷;或承上,或起下,或互相發,或遙相應,總是一篇文字……”可 見八首詩,章法縝密嚴整,脈絡分明,不宜拆開,亦不可顛倒。從整體看,從詩人身在的夔州,聯想到長安;由暮年飄零,羈旅江上,面對滿目蕭條景色而引起國家 盛衰及個人身世的感嘆;以對長安盛世勝事的追憶而歸結到詩人現實的孤寂處境、今昔對比的哀愁。這種憂思不能看作是杜甫一時一地的偶然觸發,而是自經喪亂以 來,他憂國傷時感情的集中表現。目睹國家殘破,而不能有所作為,其中曲折,詩人不忍明言,也不能盡言。這就是他所以望長安,寫長安,婉轉低回,反復慨嘆的 道理。


為理解這組詩的結構,須對其內容先略作說明。第一首是組詩的序曲,通過對巫山巫峽的秋色秋聲的形象描繪,烘托出陰沈蕭森、動蕩不安的環境氣氛,令人感到秋色秋聲撲面驚心,抒發了詩人憂國之情和孤獨抑郁之感。這一首開門見山,抒情寫景,波瀾壯闊,感情強烈。詩意落實在叢菊兩開他日淚,孤舟一系故園心兩句上,下啟第二、三首。第二首寫詩人身在孤城,從落日的黃昏坐到深宵,翹首北望,長夜不寐,上應第一首。最後兩句,側重寫自己已近暮年,兵戈不息,臥病秋江的寂寞,以及身在劍南,心懷渭北,每依北鬥望京華, 表現出對長安的強烈懷念。


第三首寫晨曦中的夔府,是第二首的延伸。詩人日日獨坐江樓,秋氣清明,江色寧靜,而這種寧靜給作者帶來的卻是煩擾不安。面臨種種 矛盾,深深感嘆自己一生的事與願違。第四首是組詩的前後過渡。前三首詩的憂郁不安步步緊逼,至此才揭示它們的中心內容,接觸到每依北鬥望京華的核心:長安象弈棋一樣彼爭此奪,反復不定。人事的更變,綱紀的崩壞,以及回紇、吐蕃的連年進犯,這一切使詩人深感國運大非昔比。對杜甫說來,長安不是個抽象的地理概念,他在這唐代的政治中心住過整整十年,深深印在心上的有依戀,有愛慕,有歡笑,也有到處潛悲辛的苦悶。當此國家殘破、秋江清冷、個人孤獨之際,所熟悉的長安景象,一一浮現眼前。故國平居有所思一句挑出以下四首。


第五首,描繪長安宮殿的巍峨壯麗,早朝場面的莊嚴肅穆,以及自己曾得識聖顏至今引為欣慰的回憶。值此滄江病臥,歲晚秋深,更加觸動他的憂國之情。


第六首懷想昔日帝王歌舞遊宴之地曲江的繁華。帝王佚樂遊宴引來了無窮的邊愁,清歌曼舞,斷送了自古帝王州,在無限惋惜之中,隱含斥責之意。


第七首憶及長安的昆明池,展示唐朝當年國力昌盛、景物壯麗和物產富饒的盛景。


第八首表現了詩人當年在昆吾、禦宿、渼陂春日郊遊的詩意豪情。彩筆昔曾幹氣象,更是深刻難忘的印象。


  


八首詩是不可分割的整體,正如一個大型抒情樂曲有八個樂章一樣。這個抒情曲以憂念國家興衰的愛國思想為主題,以夔府的秋日蕭瑟,詩人的暮年多病、身世飄零,特別是關切祖國安危的沈重心情作為基調。其間穿插有輕快歡樂的抒情,如佳人拾翠春相問,仙侶同舟晚更移;有壯麗飛動、充滿豪情的描繪,如對長安宮闕、昆明池水的追述;有表現慷慨悲憤情緒的,如同學少年多不賤,五陵衣馬自輕肥;有極為沈郁低回的詠嘆,如關塞極天惟鳥道,江湖滿地一漁翁白頭吟望苦低垂等。就以表現詩人孤獨和不安的情緒而言,其色調也不盡相同。江間波浪兼天湧,塞上風雲接地陰,以豪邁、宏闊寫哀愁;信宿漁人還泛泛,清秋燕子故飛飛,以清麗、寧靜寫剪不斷、理還亂的不平靜的心緒。


總之,八首中的每一首都以自己獨特的表現手法,從不同的角度表現基調的思想情緒。它們每一首在八首中又是互相支撐,構成了整體。這樣不僅使整個抒情曲錯綜、豐富,而且抑揚頓挫,有開有闔,突出地表現了主題。王船山對此說:八首如正變七音旋相為宮而自成一章,或為割裂,則神態盡失矣。(《船山遺書·唐詩評選》卷四)
  


《秋興》八首中,杜甫除采用強烈的對比手法外,反復運用了循環往復的抒情方式,把讀者引入詩的境界中去。組詩的綱目是由夔府望長安──“每依北鬥望京華。組詩的樞紐是瞿塘峽口曲江頭,萬裏風煙接素秋。從瞿塘峽口到曲江頭,相去遙遠,詩中以字,把客蜀望京,撫今追昔,憂邦國安危……種種復雜感情交織成一個深厚壯闊的藝術境界。


第一首從眼前叢菊的開放聯系到故園。追憶故園的沈思又被白帝城黃昏的四處砧聲所打斷。這中間有從夔府到長安,又從長安回到夔府的往復。


第二首,由夔府孤城按著北鬥星的方位遙望長安,聽峽中猿啼,想到畫省香爐。這是兩次往復。聯翩的回憶,又被夔府古城的悲笳所喚醒。這是第三次往復。


三首雖然主要在抒發悒郁不平,但詩中有五陵衣馬自輕肥,仍然有夔府到長安的往復。第四、五首,一寫長安十數年來的動亂,一寫長安宮闕之盛況,都是先從對長安的回憶開始,在最後兩句回到夔府。


第六首,從瞿塘峽口到曲江頭,從目前的萬裏風煙,想到過去的歌舞繁華。


第七首懷想昆明池水盛唐武功,回到目前關塞極天惟鳥道的冷落。


第八首,從長安的昆吾……”回到白頭吟望的現實,都是往復。循環往復是《秋興》的基本表現方式,也是它的特色。不論從夔府寫到長安,還是從追憶長安而歸結到夔府,從不同的角度,層層加深,不僅毫無重復之感,還起了加深感情,增強藝術感染力的作用,真可以說是毫發無遺憾,波瀾獨老成(《贈鄭諫議十韻》)了。
  


情景的和諧統一,是抒情詩裏一個異常重要的方面。《秋興》八首可說是一個極好的範例。如江間波浪兼天湧,塞上風雲接地陰, 波浪洶湧,仿佛天也翻動;巫山風雲,下及於地,似與地下陰氣相接。前一句由下及上,後一句由上接下。


波浪滔天,風雲匝地,秋天蕭森之氣充塞於巫山巫峽之 中。我們感到這兩句形象有力,內容豐富,意境開闊。詩人不是簡單地再現他的眼見耳聞,也不是簡單地描摹江流湍急、塞上風雲、三峽秋深的外貌特征,詩人捕捉 到它們內在的精神,而賦予江水、風雲某種性格。這就是天上地下、江間關塞,到處是驚風駭浪,動蕩不安;蕭條陰晦,不見天日。這就形象地表現了詩人的極度不 安,翻騰起伏的憂思和胸中的郁勃不平,也象征了國家局勢的變易無常和臲硊不安的前途。兩句詩把峽谷的深秋,詩人個人身世以及國家喪亂都包括在裏面。這種既 掌握景物的特點,又把自己人生經驗中最深刻的感情融會進去,用最生動、最有概括力的語言表現出來,這樣景物就有了生命,而作者企圖表現的感情也就有所附 麗。情因景而顯,景因情而深。語簡而意繁,心情苦悶而意境開闊(意指不局促,不狹窄)。蘇東坡曾說:賦詩必此詩,定知非詩人(《書鄢陵王主簿所畫折枝二首》),確實是有見識、有經驗之談。


  杜甫住在成都時,在《江村》裏說自去自來堂上燕,從棲居草堂的燕子的自去自來,表現詩人所在的江村長夏環境的幽靜,顯示了詩人漂泊後,初獲暫時安定生活時自在舒展的心情。在《秋興》第三首裏,同樣是燕飛,詩人卻說:清秋燕子故飛飛。詩人日日江樓獨坐,百無聊賴中看著燕子的上下翩翩,燕之辭歸,好象故意奚落詩人的不能歸,所以說它故意飛來繞去。一個字,表現出詩人心煩意亂下的著惱之情。又如瞿塘峽口曲江頭,萬裏風煙接素秋,瞿塘峽在夔府東,臨近詩人所在之地,曲江在長安東南,是所思之地。黃生《杜詩說》:二句分明在此地思彼地耳,卻只寫景。杜詩至化處,景即情也,不失為精到語。至如花萼夾城通禦氣,芙蓉小苑入邊愁的意在言外;魚龍寂寞秋江冷的寫秋景兼自喻;請看石上藤蘿月,已映洲前蘆荻花的純是寫景,情也在其中。這種情景交融的例子,八首中處處皆是。


   前面所說的情景交融,是指情景一致,有力地揭示詩人豐富復雜的內心世界所產生的藝術效果。此外,杜甫善於運用壯麗、華美的字和詞表現深沈的憂傷。《秋 興》裏,把長安昔日的繁華昌盛描繪得那麽氣象萬千,充滿了豪情,詩人早年的歡愉說起來那麽快慰、興奮。對長安的一些描寫,不僅與回憶中的心情相適應,也與 詩人現實的蒼涼感情成為統一不可分割、互相襯托的整體。這更有助讀者體會到詩人在國家殘破、個人暮年漂泊時極大的憂傷和抑郁。詩人愈是以滿腔熱情歌唱往 昔,愈使人感受到詩人雖老衰而憂國之情彌深,其無力正乾坤的痛苦也越重。
   


《秋興》八首中,交織著深秋的冷落荒涼、心情的寂寞淒楚和國家的衰敗殘破。按通常的寫法,總要多用一些清、淒、殘、苦等字眼。然而杜甫在這組詩裏,反而 更多地使用了絢爛、華麗的字和詞來寫秋天的哀愁。乍看起來似和詩的意境截然不同,但它們在詩人巧妙的驅遣下,卻更有力地烘托出深秋景物的蕭條和心情的蒼 涼。如蓬萊宮闕瑤池紫氣雲移雉尾日繞龍鱗珠簾繡柱錦纜牙檣武帝旌旗織女機絲佳人拾翠仙侶同舟”……都 能引起美麗的聯想,透過字句,泛出絢麗的光彩。可是在杜甫的筆下,這些詞被用來襯托荒涼和寂寞,用字之勇,出於常情之外,而意境之深,又使人感到無處不在 常情之中。


這種不協調的協調,不統一的統一,不但絲毫無損於形象和意境的完整,而且往往比用協調的字句來寫,能產生更強烈的藝術效果。正如用寫悲遠比用寫悲要困難得多,可是如果寫得好,就把思想感情表現得更為深刻有力。劉勰在《文心雕龍》的《麗辭》篇中講到對偶時,曾指出反對正對為優。其優越正在於理殊趣合,取得相反相成、加深意趣、豐富內容的積極作用。運用豪華的字句、場面表現哀愁、苦悶,同樣是理殊趣合,也可以說是情景在更高的基礎上的交融。其間的和諧,也是在更深刻、更復雜的矛盾情緒下的統一。
  


有人以為杜甫入蜀後,詩歌不再有前期那樣大氣磅礴、濃烈熾人的感情。其實,詩人在這時期並沒消沈,只是生活處境不同,思想感情更復雜、更深沈了。而在藝術表現方面,經長期生活的鍛煉和創作經驗的積累,比起前期有進一步的提高或豐富,《秋興》就是明證。




詩句通不通 (出處: 明報)

 最近葉嘉瑩教授在城市大學中國文化中心講古典詩詞,講到杜甫《秋興》八首時,突發感慨,說杜甫詩好, 不但善用典故,藉古人經歷或感懷的人生處境,闡幽抉微,表達曲折繁複的詩情,更長於顛倒字序,營造錯綜複雜的詩句結構,展現深邃的情思,可是現代人思想偷 懶,對傳統文化陌生,又不肯用腦筋,甚至批評杜甫的詩句不通,實在令人浩嘆。

 葉教授說,胡適就曾批評杜甫《秋興》的最後一首,認為 「香稻啄餘鸚鵡粒,碧梧棲老鳳凰枝」文法不通。香稻是主詞,啄是及物動詞,鸚鵡粒是受詞。香稻又沒有嘴,怎麼去啄呢﹖不通之至。應該是「鸚鵡啄餘香稻 粒」。下一句也應該顛倒過來,寫成「鳳凰棲老碧梧枝」。如此就通了。葉教授說,通的是文法,直卜隆通,詩的情趣也全給通光了。

 我不 記得胡適在哪裏批評杜甫這兩句詩,但胡適不能欣賞杜甫,不能探索幽微深邃的詩情,不能理解藝術有其要眇奧義之處,卻也無庸諱言。他的八不主義,就大聲疾呼 「不用典」﹔編《白話文學史》,專挑直卜隆通的詩文﹔寫白話詩,也以「我是一隻烏鴉」為出色當行。因此,「香稻啄餘鸚鵡粒,碧梧棲老鳳凰枝」這樣的倒裝句 法,對性喜直白的胡適來說,是毫無意義的賣弄。

 古人的腦筋卻不似胡適那麼「實用主義」,對修辭藝術頗有體會,很能講出一番作詩的道 理。范贒在《詩學禁臠》中說,「錯綜句法,不錯綜則不成文章。平直敘之,則曰『鸚鵡啄餘紅(香)稻粒,鳳凰棲老碧梧枝。』而用紅稻、碧梧於上者,錯綜之 也。」王嗣奭的《杜臆》也說﹕「香稻二句,所重不在鸚鵡、鳳凰,非故顛倒其語,文勢自應如此。」是說詩句的倒裝語法,不是故意顛倒,而有更深的詩境營造的 藝術考慮。這種做詩的體會,現代詩人倒是明白,像余光中就曾不厭其煩舉杜甫這兩句詩,作為現代詩顛倒字序的張本。

 杜甫詩句錯綜顛倒 之例甚多,古代詩評家也都知道。如〈登樓〉首聯﹕「花近高樓傷客心,萬方多難此登臨。」金聖嘆說﹕「傷心原不在花,在於萬方多難,一到登臨之際,忽已如箭 攢心。」屈復在《唐詩成法》就說,平庸的詩人大概會改寫成「花近高樓此一臨,萬方多難客傷心」。文法通了,詩也沒了。

 [程步奎]


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 米俐 的頭像
    米俐

    米俐的部落格

    米俐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()