簷字讀法－米俐的部落格

簷字讀法

March 2, 2008

不要被一些人誤導，說甚麼「鹽才是簷字的正音」，因為這是「何文匯認為的正音」，但持相反意見者大有人在。經常叫大家「不要做字典奴隸」的容若先生，曾發表文章批評簷讀〔鹽〕的做法：

簷讀成鹽復古倒退

電視觀眾投訴：本星期一看無線電視新聞報道，突然聽「鹽篷」之聲不絕。他們都說，鹽是一粒粒的，哪有篷之可言！後來留意到新聞內容，才知所謂「鹽篷」，乃「簷篷」也。他們懷疑無線有人要將「簷」字加以「鹽」化。

請恕直言：各位對無線誤會了！人家欲求正音，絕無邪念。所以把「簷篷」讀成「鹽篷」，主觀願望在此。但就客觀事實面前，如此讀法，是復古倒退！

查《康熙字典》，即可查出「簷」字的確讀「鹽」，那是依宋代韻書《廣韻》、《集韻》和明代韻書《正韻》定音。但有兩點必須注意：(一)這部字典所收古音，不等於百分之百粵音；(二)「簷」在粵音中早已讀成蟾（蟬）。

五十多年前，黃錫凌寫《粵音韻彙》，承認「簷」有鹽、蟾兩音，並舉例指出「飛簷走壁」的「簷」字讀蟾。其實，此「簷」字與屋簷、「簷篷」的「簷」有何分別？只因他是力主復古音兼跟國語的，在不得不承認「簷」字早已讀蟾的情況下，固執讀鹽之古音而已。

容若個人閱讀習慣，「簷」字一般讀蟾，用於「簷篷」則讀吟。讀吟是讀鹽的音轉，也是早已約定俗成。

無線粵音復古早有前科，從「彌」「擴」等字復古音，顯出是黃氏私淑弟子把關。不知下次復古，是否輪到「僧」、「甄」等字而已，一笑。

容若先生看法與王亭之先生雷同：

…「簷」字，口語唸為「吟」（如簷篷唸為「吟篷」），書面音則唸為「蟬」（如屋檐唸為「屋蟬」），二者皆不同於《廣韻》之音為「鹽」。這就是廣府語音的特色，無人有權否定。至於將來語音會不會變化，將「簷」字讀成另一個音，那則是未來的事，現代人亦絶不能訂出任何標準，不准後人自然而然而改音。

按檐乃簷之異體，舊版《商務新詞典》將「簷」視為「檐」之異體字。

九十年代一輩也許對於簷篷唸「吟篷」較為陌生，不過老一輩的確如此讀。筆者有次在小巴聽到老太太說簷篷，正是唸作「吟篷」。我們這一代（八十年代），朋輩多說「蟬篷」。而當年港台《屋簷下》、無綫配音劇集《同一屋簷下》，均讀「蟬」，不是他們「讀錯」，既然社會大眾此讀，且非一時半刻的變讀，電視台沿用，十分合理。至於簷蛇大家讀「鹽蛇」，則無異議。無論如何，讀「吟篷」也好「簷篷」也好，均不能算錯──即使字典不收「吟」音。