米俐的部落格

來西亞伊斯蘭法律受質疑

據信，這是馬來西亞第一次以鞭刑來處罰喝酒的穆斯林男子。這兩名男子的律師表示，將對判刑提出上訴。其他人則對法庭判決的合法性提出質疑。

兄弟倆尼扎姆和納沙，為他們到馬來西亞關丹逍遙一個晚上，付出了昂貴的代價。

他們因為喝啤酒被宗教警察逮個正著，而被一家伊斯蘭法庭判處罰款數個月工資，以及以大竹鞭子鞭打六下。他們還可能面對長達三年的監禁。

伊斯蘭法律專家表示，他們相信這是第一次這樣的罪行被處以這樣的刑罰，並且質疑這是否合法。

專家說，馬來西亞的伊斯蘭法律沒有明文規定，解釋鞭刑要如何執行。

不過，這項判刑也很可能重新激起一場關於國家在多大程度上可以介入馬來西亞穆斯林公民私生活的辯論。

他們比信奉伊斯蘭教以外其它宗教的公民，要遵照更嚴厲的法律。即使是穆斯林，有關他們喝酒的規定也沒有統一的推行。

馬來西亞內閣中的自由主義政界，在今年早些時候，數名年輕女子指稱宗教警察在突擊吉隆坡一家夜總會，逮捕她們期間對她們進行侵犯之後，呼籲取締宗教警察。

馬來西亞總理巴達維試圖把該國發展為一個容忍和進步的穆斯林國家。

然而，他一直不願意直接面對馬來西亞正在增加的宗教保守主義。許多人認為，這導致了法庭這次最新的審判。

___________________________________________________________________

大馬法院不受理穆斯林轉教申請

BBC伊斯蘭事務分析員

現在，該國最高法院拒絕了這名女子的上訴，並表示這起案例應該由伊斯蘭法庭審理。

但是伊斯蘭法庭早已經做出判決，拒絕接受該女子轉信基督教。

對穆斯林世界來說，特別是馬來西亞這樣的國家，為什麼轉變宗教信仰的問題如此敏感呢？

在伊斯蘭教中，叛教，或放棄信仰，可不是小事情。穆斯林把叛教看的非常重，等同於叛變或者叛國，罪惡深重。

據伊斯蘭傳統法典，對叛教的懲罰是死刑。伊朗前精神領袖霍梅尼對英國小說家魯什迪發出追殺令，其理由就是依據這個法典。魯什迪原本也是出身於伊斯蘭家庭，因此他不僅僅被指褻瀆穆罕默德，更是背叛了伊斯蘭教。

那麼，現在的問題就是，如何在伊斯蘭教對叛教行為的嚴厲處罰和憲法規定的宗教信仰自由權利之間找到平衡？馬來西亞的情況尤其複雜。

馬來西亞基本上是政教分離，但是佔多數的穆斯林則利用國家和法律機器，壯大自己的力量，削弱佛教，印度教和基督教等少數群體的地位。

任何人如果想放棄伊斯蘭教，轉信基督教，到伊斯蘭法庭打官司，等於是自討苦吃。

伊斯蘭法庭遵循的是伊斯蘭教，想讓法庭批准你放棄信仰伊斯蘭教，是不可能的。伊斯蘭法官通常會讓你接受心理諮詢，也就是給你做思想工作，如果還不行，那就會拿出硬家伙來，懲罰你。

但是現在這位上了新聞的馬來西亞女子Lina Joy剛剛發現，非宗法庭也幫不上忙。

法官對她表示，她的案子應該由伊斯蘭法庭審理，最高法院管不了。

這個判決結果已經引起了很大的爭議。

馬來西亞基督徒聯合會對此事件的回應
CFM Statement on Lina Joy’s
　　The Christian Federation of Malaysia (CFM) is disturbed and saddened by the decision of the Federal Court in the Lina Joy’s case, where the Court has confirmed the National Registration Department’s right to insist on a certificate from the Syariah Court that she has apostatized, prior to registering her conversion in the identity card.
We reiterate that the NRD’s insistence on such a certificate being produced has curtailed the fundamental right of an individual to profess and express his or her religion as provided for in Article 11.
We have also noted with much concern that this decision reflects a growing trend of decisions in the courts where civil courts are abdicating their responsibility of providing legal redress to individuals who only seek to profess and live their religion according to their conscience.
As a result of this decision, it is now more pressing for the government and lawmakers to revisit the relevant legislation and to reinstate the jurisdiction of the Civil Courts so that equal protection of the right to choose and express one’s religion is accorded to all Malaysians, as enshrined in Article 11.
The CFM will continue to cooperate with the government and all Malaysians to uphold the Government’s vision of upholding the multiracial, multicultural and multireligious character of our nation.

Bishop Paul Tan Chee Ing, SJ
Chairman and Executive Committee
CHRISTIAN FEDERATION OF MALAYSIA
(PERSEKUTUAN KRISTIAN MALAYSIA)
Address: 26, Jalan Universiti, 46200 Petaling Jaya, Selangor Darul Ehsan, Malaysia
Telephone: (03) 7957 1278, (03) 7957 1463, Fax: (03) 7957 1457
Email: cchurchm@streamyx.com
Dated 30th May 2007

http://mengleiwong.blogspot.com/2007_05_01_archive.html