米俐的部落格

人大常委會昨第5度釋法。大律師公會前主席、資深大律師石永泰今日接受《明報》專訪，講述對釋法的看法。 

石永泰認為，這次人大釋法主要是「解釋」《基本法》第104條之中的「依法宣誓」；但其實「依法宣誓」本身所依照的法律是《宣誓及聲明條例》：「完全係香港內部法律，唔係人大管。」故人大常委會解釋「依法宣誓」，即變相是解釋，甚至是擴張香港原有的法律條文，而非在解釋《基本法》的條文。

相關報道：【短片】石永泰：世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨　人大釋法解決不了市民「個心唔舒服」

石質疑：「其實釋法釋嚟做乜嘢呢？」並指梁、游宣誓案正等候裁決，香港的法庭亦從沒有提出過：「我哋唔識喎，我哋不如問下人大啦！」人大常委卻在此時釋法。

石又指，釋法不單不會加快官司進度，或簡化爭議，反而與訟各方會手執釋法的文本：「去問文本入面有啲概念點解呢？點樣去套入現有嘅法律條文入面呢？」石認為，這樣反而令案件出現更多爭拗點，爭議如何把釋法的內容套入現有的案件之中：「所以你話係咪可以（人大常委）一錘定音，好快搞掂（宣誓案爭議）？我又睇唔到。」

石認為，若然人大釋法是因為中央政府怕即使政府勝訴，敗方都會上訴令官司變持久戰，但事實上釋法後根本不能夠「一了百了」，反而仍存在不少爭拗，「邊個贏邊個輸，仍然會上訴」。