浸大民調風波未釋疑趙心樹下台－米俐的部落格

浸大特首民調風波調查小組完成報告，認為無證據顯示「傳理調查」受到政治干預，但負責調查的傳理學院院長趙心樹缺乏政治敏感度及不了解香港情況，要為事件負責，校董會接納報告。趙心樹在報告公布前已辭任院長，並發表公開信否認外界對他的指控，僅為錯誤判斷而負全責，又相信其「內地背景」令事件放大。浸大教職員工會質疑報告不全面，亦無交代民調公布的消息如何外洩、何人提早洩露，以及未有徹查是否涉及政治獻媚等重要問題。

身兼「傳理調查」總監的趙心樹，提早公布未完成及未經數據加權處理的特首民調結果，惹起政治干預及獻媚疑雲。調查小組召集人、浸大副校長黃偉國表示，經調查後，沒有證據顯示「傳理調查」在過程中受到任何政治干預，趙心樹進行調查或公布結果時，亦無任何政治目的或有任何偏頗，同時無證據顯示調查有收受外間的財務資助。報告又指，沒有發現傳理學院的民調數據被操控或曲解。但報告認為，雖然數據加權與否沒有明顯差別，但以1月13日沒有加權的結果，與去年12月經加權的結果並列比較並不恰當。

提前公布民調不智
黃偉國又指，事件反映趙心樹在處理調查時，缺乏政治敏感度及不了解香港情況，他決定提前於1月13日公布結果，反映他急進、欠缺前瞻性規劃，並傾向作出隨意的決定，實為不智，而趙作為民調負責人需為事件負責。但小組相信趙心樹提早公布調查的動機，是出於提高「傳理調查」報告的新聞價值，從而提高「傳理調查」知名度，有助日後自負盈虧地運作，他亦與唐英年辦公室沒有直接接觸。他又指，報告證明他並無干預學術自由，有關指控是「莫須有」。
不過，調查小組並無交代為何唐英年辦公室及《星島日報》，在民調結果上載至網頁前，已得知調查發布。浸大校長陳新滋指，調查範圍難以包括「唐辦」人員，亦無從知道他們何以提前獲知。至於唐英年支持者、校董會主席王英偉，對被質疑就民調曾接觸趙心樹，他引述報告指，沒有校外團體因特首民調接觸他或校長，他們均無影響或試圖影響調查。
陳新滋表示，趙心樹在民調風波發生後，已多次提出辭任傳理學院院長及「傳理調查」總監。陳新滋指，趙心樹已為其不智行為付出沉重的學術代價，而事件發生後，身為院長的趙已難與下屬溝通，故接納其請辭，但他仍是傳理學院講座教授。

趙心樹承認政治敏感度不足
趙心樹發表公開信，否認外界對他的指控，表示無想過會演變成政治事件，但承認沒有充分意識到這次特首參選人民調的獨特性，故會為事件中所有錯誤判斷負全責；他又認為隨著港人與內地人的爭拗增多，自己的「內地背景」，會令問題放大。他又指，如對香港的情況有較佳的掌握，不會建議「傳理調查」進行有關特首競選的民調，起碼不會由他負責。他亦會在同事收到「唐營」電話後，制止民調在1月13日公布，避免引起外界疑慮。趙心樹又表示，事件令他感到疲累，已向校方再請假3星期。
身兼浸大新聞系助理教授的浸大教職員工會發言人杜耀明質疑，調查小組無調查趙心樹的個人帳目，不知道他個人有否獲資助，而唐辦人士曾接觸民調研究助理，但調查小組卻沒有找唐辦人士問清楚。他認為，調查小組沒有了解民調提早外洩的原因、何人外洩及是否涉及獻媚，而且部分結果只基於趙心樹一面之詞，並不完整。他認為，調查報告只為息事寧人，企圖平息風波。浸會傳理學會會長麥浩宇亦指，報告在疑涉政治干預的問題上，並未充分調查清楚，仍未找出真相，要求校方公開調查紀錄及文件。

唐、梁稱尊重學術自由
唐英年競選辦公室發言人回應傳媒查詢時表示，尊重調查小組報告結果，並重申絕對尊重學術自由及院校自主。梁振英亦重申尊重學術自由，不會干預民意調查及學術機構。

民調風波時序
2012年1月13日
‧12:00至15:30─趙心樹要求同事提交調查中最重要問題的分析數據。但負責數據加權工作的同事C不在港，而其他同事不懂，便將未加權的數據交予趙。數據顯示唐、梁支持度差距較去年12月收窄。
‧15:00至16:00─趙心樹認為結果具新聞價值，即指示同事B撰寫新聞稿；但同事A表示，調查工作未完成，發布結果不恰當。趙知道結果未加權，但認為回應人數達水平(800人)，發布無問題。
‧17:00─「傳理調查」要求傳訊公關處發放調查新聞稿，但新聞稿仍在草擬，該處認為發放新聞稿已太遲，故雙方同意翌日早上發放。
‧19:00至19:30─趙心樹催促同事A將調查上載至「傳理調查」網頁。
‧19:00至20:00─唐英年辦公室人員致電同事B，詢問調查何時公布，B無透露任何資料，並知會趙心樹，趙無跟進行動。
‧21:00至21:30─未加權的調查結果上載至「傳理調查」網頁。

2012年1月14日
‧早上─只有《星島日報》一份報刊，刊登了調查結果
‧10:00─傳訊公關處向傳媒發布調查結果的新聞稿。

2012年1月17日
‧18:00─「傳理調查」上載經加權處理及以1,005人樣本為基礎的修訂調查結果至網頁，但無通知傳媒及知會傳訊公關處。修訂調查結果顯示，唐、梁支持度差距，較13日發放的結果為大。
(資料來源：民調事件報告書)