【壹週刊】位於日本鄉郊的秋田國際教養大學，全球名不經傳、全校只有七百名學生，每天在綠草如茵的校園無憂度日。這兒修經濟的學生都要上Professor Joseph Lian的課，可他們卻不知道眼前穿T恤卡其褲、不會說日語的白鬍子教授，是香港回歸十五年來的「香江第一健筆」練乙錚。兩年前，練乙錚離開報界後，獲時事評論員兼好友林和立介紹，來到秋田這個盛產稻米和杉樹的郊野執教鞭。大學排名對這位曾於科大獲教學獎的名教授來說，已經毫不重要，他在乎的是享受大自然。不過，他心裡仍放不下老家香港，每天在網上緊貼香港新聞，然後在家對着大海，思考政局。
這位○三年因與五十萬香港人一同上街、之後被董建華政府炒魷魚失去中央政策組鐵飯碗的經濟學者，此刻在鄉郊的心十分安靜，因而更清晰看穿梁振英上台後，維多利亞港兩旁染紅的風光。
「狼五年」打壓五方面
練乙錚上週在秋田接受記者訪問，提到新鮮出爐的梁振英僭建醜聞，不禁大罵：「點解佢唔一早拆？可見這個人心存僥倖、貪小便宜、喜歡抵賴、掩飾的個性。」二○○九年練乙錚在任《信報》主筆時，曾經質疑梁振英是共產黨員而與梁振英展開筆戰，至今練乙錚仍相信梁振英「與共產黨關係密切、非比尋常」。「梁振英和黨的緊密關係，令他事事要問過黨而且要問個明白，自己的發揮很有限。」練乙錚在最新發表的文章中指出，梁振英是個「政治產權屬人家」的特首，加上要回報中聯辦在選舉時發功相助，掌權後定必讓西環第二支管治梯隊直接介入更多香港事務。因此，今年七一，是香港政局的一個重要轉捩點。同時，也是香港民主進程的一個重要契機。「中共很理性不敢自打嘴巴，不會一下子全盤摧毀一國兩制，但會選擇性地逐步摧毀。」練乙錚進一步預測，西環在「狼五年」將重點整頓香港五大方面：法治、學術、公務員、警隊、傳媒。
首攻法治再打學術
司法獨立一直是香港人自豪的核心價值，但練乙錚提醒：「記得習近平二○○八年首次訪港時說過行政、立法、司法三權合作的話麼？他做了國家主席之後，香港可能就要像澳門一樣，加大力度做好三權合作。你要留意，中國共產黨的章程，從來沒說過法律高於黨，只說黨必須在法律的範圍內活動。」他預示，西環破壞香港司法獨立主要有兩大手法：一是委任「聽話」的律政司和法官（梁振英將委任曾任政協的前大律師公會主席袁國強為律政司）、二是「搞掂」三間大學（尤其香港大學）的法律學院高層，消滅學派捍衞司法獨立聲音，並向下一代洗腦。收拾大學是練乙錚估計梁振英與西環的另一大任務，「梁振英要回報的另一批人，是俾錢他出來選的富豪金主。他可以透過委任這些大孖沙進入大學校務委員會、校董會做決策，透過收緊撥款迫使敢言的學者收聲。」練估計，愈來愈少學者敢於批判梁政府，學者作為制衡監察官員施政的角色將被削弱。
「我曾親耳聽聞梁振英的一位地產商金主，因個人不滿一位學者的觀點，公開說：『等我叫學校炒咗佢。』雖然他最後沒有真的實行，但他講得出這樣的話，可見他為人霸道、胸襟狹窄。」練乙錚沒有明言金主是誰，但香港人心裡有數，「那班在背後支持梁振英的財主前高官，作風霸道、極端、聲氣大、不會開放包容。他們主政定必製造敵我矛盾，比曾蔭權的親疏有別，製造更大的社會分化。」《蘋果日報》早前報導，梁振英有意推薦一直支持他的恒隆地產集團主席陳啟宗出任港大校務委員會主席，但遭梁發聲明指報導「影響人心」，反應之大令人深思背後原因。
滲透公務員系統
除了梁振英的幕後班底，練乙錚更着大家留意其統領的公務員隊伍，「未來，將有更多共產黨官員後代滲入公務員體系，例如裸官具有外國國籍的子女，可能身負任務要來港投考AO（政務主任）。」他又說，回歸十五年香港已累積一批居港七年、具三粒星永久居民資格的內地人，他們當中料有更多人加入鐵飯碗行列，部分當然帶有目的。去年底，前中聯辦幹部黃春平，就是以三粒星資格參選區議員獲勝。另外，梁振英的候任特首辦公室，亦有一個共青團成員陳冉。
「梁振英擴大政治委任制，目的是要讓更多西環信得過的『自己人』來管治香港。例如林鄭月娥當政務司長，她出身公務員體系、不是共產黨的系統。找個何志平來當副司長，西環就放心，確保有個人會執行共產黨指令。」那麼被傳是財政司副司長的陳茂波又是西環栽培的人？「他是我的學生，我不評論了。」練指，即使副局長、政治助理被市民多番批評是「蛀米蟲」，但因為他們身負西環委派的政治任務，梁振英政府不單不會將之取消，更有可能再擴大規模，以便由西環系統領導公務員系統。不過，這卻會令公務員及委任高官之間的矛盾擴大，梁振英個人與公務員系統出身的問責高官，估計亦有分歧。
警方更鐵腕
練乙錚又預計，在西環的介入下，警方鐵腕政策會進一步加大，尤其日後更多遊行示威的終點將由政府總部遷至中聯辦，矛頭對準第二支管治梯隊。而傳媒在回歸後雖然已被收服得七七八八，但日後會有更多左派研究民調組織、智庫、刊物出現，近日《南華早報》政協總編輯王向偉與下屬鬧出的李旺陽新聞處理風波，亦反映「由上面人控制傳媒」的狀況會在梁振英年代進一步浮面。「總括來說，第二支管治梯隊的統戰工作會更多更明顯，西環會調配更多人力、物力、財力直接介入香港事務。他們會扶植更多紅色資本家上場，並要他們作出政治捐獻，香港會變得相當紅。」練乙錚指，梁振英根本不會介意、亦不能介意西環的直接介入，「剛才說過，他本身就是那個系統。」「香港人知道西環才是幕後話事人之後，遊行示威自然就會對準中聯辦。香港人不將特區政府放在眼內，梁振英的威望當然會降低，但他知道自己的角色無得出聲。事實上，共產黨亦不介意香港人當梁振英無到。」當上街吶喊的喇叭對準北方，意味中共的維穩壓力加大，迫使梁振英進行廿三條立法的壓力亦會增大。
香港人會企出來
練乙錚再進一步分析：「香港人不滿大陸干預，井水被犯，卻會出現奇特反應 – 那是香港人會更關心發生在中國大陸的壞事。」他從近年六四晚會持續有逾十萬人參與悼念、與及李旺陽「被自殺」觸發二萬港人上街，看到香港成為大陸民運引起國際關注的平台，「不過，大陸民運成功與否，最終還得要靠內地人。」他又看到另一個特別現象：「在李旺陽事件上，一班人大、政協為了區議會、立法會的選票，民情洶湧的情況下不得不出聲。這些左派精英的話，令他們的支持者，開始注意國內的問題。」練乙錚說，雖然西環及梁振英夾攻的手段相當凌厲，但他對香港人卻抱有希望，「有些人說，中國盛世，香港人滿足於國家的甜頭、掛住搵錢唔再出聲。但我總覺得，香港人每到大是大非的關鍵時刻便會企出來，拒絕香港大陸化。」
「梁振英統治下帶來各種壓迫，很有可能，五十萬人上街會在他任內再次歷史重演。至於梁振英會否腳痛，那就要看習近平如何看待這個得胡錦濤支持上台的特首。」「香港人，不用擔心。我也不擔心香港人，他們死到臨頭在關鍵時刻，總會企出來。」練乙錚在秋田這個世外桃源，平日除了上課，便是在山嶺之間跑步踏單車、或出海或沉思。他在恬靜的田野與流水當中，冷靜、清晰的明白一個道理：物極必反，那是文天祥在《正氣歌》的一句——時窮節見。香港走到這一刻，練乙錚看到：這是最壞的時代，也是最好的時代。練乙錚在過去十五年，穿越過陰晴不定的官場，人生起起跌跌。此刻他的心境平安、平靜。他相信，香港人總有一天會聯手再企出來，他，到時也會回到我們的身旁，正如○三年那次，他無怨無悔、默默走在人群中一樣。
******************************************************************
2013-01-29
信報財經新聞29-1-2013
重磅反水「梁粉」劉夢熊上周在《陽光時務週刊》的一個訪問裏投了一顆重磅深水炸彈，震撼之餘，不少不可告人的東西，瞬即浮出水面，呈現在大家眼前。即時引 導公眾視線的，是劉說的「交人」問題，即梁及其軍師張震遠交不出當日梁稱受他委託替他驗屋查僭的專業人士名單，因為那些驗樓專家其實都是子虛烏有。劉認為 這是點到梁身上誠信問題的死穴。
不過，孤證不立，未有更多有關事實暴露之前，大家不妨存疑。況且，經過大半年來的各種公開表演，梁在僭建事上欠缺誠信，早已是不爭之實，捅出「交人」問題，港人的邊際收益，頂多是知道貴為行會成員的張震遠乃是協助梁欺騙市民、欺騙中央的共犯而已。
突把董建華擺上枱
然而，劉在該次訪問中和盤托出的，至少還有比「交人」這點或其他枝節問題重要得多的另外兩組信息。這些信息與劉的主要立論並無必然關係，劉這個「準污點證 人」在此二環節作假的動機不強；而且，信息涉及的兩位大人物，至今並無公開否認事件具體內容，因而比較可信。兩組信息，其一暴露了紅色背景梁氏政權的不斷 黑道化。去年，梁營在劉夢熊牽頭、有前高官「梁粉」參與的「上海仔飯局事件」之後，迅速在形象上與黑勢力切割，相當成功；不料，前不久的挺梁反示威中，出 現黑道派錢計人頭的醜劇，傳媒報道人贓俱獲，梁政權的切割努力，就不顯得那麼有效。這次劉提供的有關信息，更令梁與黑道之間的盟友關係無法掩藏。其二，則 是因為劉把董建華擺上枱面，致令唐梁之爭背後金權板塊的政治輪廓，忽然變得清晰。下面先談後者。
梁營後面的政治勢力，到底是團派、江派，還是什麼派？這個問題一直以來說不清，連本地左派也摸不着頭腦，以至到了「選舉」很後期，還不知道怎樣押寶。
當初，港人以為特首大位乃「儲君」唐氏囊中物，不期殺出一個程咬金，出現唐梁 對峙局面，而雙方背後各有其金主，盡皆擺明陣勢，並不遮遮掩掩，港人於是漸次明白，這是要保住一哥地位的一線財團與欲取而代之的二線財團之間的一場你死我 活攻防戰，而絕非北京為了準備若干年後搞普選而設的一次彩排（後一觀點已成政治笑話）。不過，在香港特定的政治環境底下，特首由誰當，一定深刻牽涉京港之 間的「大政治」。在這些本地金主旁邊，還糾合了極具份量的京官及其黨內關係網，再加上這些京官的經商家族成員把持的大大小小紅色財團，組成一個一個的政商 三結合；這次特首「選舉」，其實就是最大的兩個這種由本地金、內地金、京官權三者構成的金權板塊之間的政治鬥爭。由於北京政治素來不透明，金權板塊的 「權」那一面如何與黨內最高層的派系掛鈎，港人無從確切知道，只能根據當時的一些已知事實大略推測：唐家與上海幫首領江澤民關係密切，因此唐後面是江派勢 力；梁營聲聲「求變」，撐腰的可能是有改革傾向的團派居多。現在看來，這個當時很普遍的二分法錯得很厲害。關鍵是劉夢熊在訪問中提到董建華。
江握手後有江點頭
過去，董氏給人的印象是個好好先生、老好人，中國好、香港好，除了民主派，其他什麼都是好，並無明顯派性；唐、梁二人，當時都是他的重臣，董氏對待二人， 理應無分軒輊。然而，劉在上述訪問竟無意中透露了董氏的強烈派性。董支持梁，政界早有所聞，但劉提供的信息顯示，董這次不是簡單的表表態支持，而是全情投 入、死命支持。他對劉說：「夢熊，你支持梁振英，做得很好！有你幫振英，我就放心了！」董不支持老同鄉唐氏，顯然不是因為唐搞僭建暴露了。此說的證據是： 後來梁被發現也曾多次偷偷搞僭建，董卻顧不了以前曾經公開要求主要官員注意品德必須「whiter than white」，關鍵時刻奮不顧身站出來替梁脫困，着港人勿拘小節、向前看。董氏此舉降格敗德不是重點，重點是證明了梁營背後也是江派；繼江握手之後還有這 個江點頭。
董氏下台之後，本應小心謹慎，脫離所有政治派別，專心一意為國家做外交方面的實事，以彌補一己過失；但這次再以江派身份積極干政挺梁，被劉無意中暴露了，也許會觸怒胡、溫、習，再惹麻煩，實屬不智。
唐、梁惡鬥而同屬江派，此點並不稀奇；歷代帝皇膝下有幾個兒子不和、各擁重臣黨羽互相傾軋的例子多的是；就算是毛時代，他下面派系也廝殺不斷，何況江氏？ 江上台之後，改了黨章，大批黨員成為資本家，他眾多的手下、親屬，挾着黨國權力、資源和關係到香港覓食，泊哪個碼頭媚哪個金主，他無謂管，也管不着。
既然梁後面是江派而非團派，那麼他的政治前途在習近平上台之後就充滿變數。大家知道，董是江欽點上台卻給胡錦濤即團派打下來的；胡、溫對梁這位江點頭，大 概也沒很大好感，故梁得勝後首度上京面聖那次，胡、溫對他的態度半慍不火。若習上台而在江派與團派之間和稀泥，梁也許不難保住特首之位，做到2017。但 顯然，年來的情況並不這樣發展；薄熙來事件之後，江派與團派惡鬥，習很快站到團派一邊。團派多次高調提反腐，江派掌控的《環球時報》卻推出「適度腐敗 論」，主張政府教導民眾養成接受「適度腐敗」的心態，以確保管治穩定；但習一上台，甚至不等今年3月兩會召開，就把反腐工作提升到首要地位，聲稱「老 虎」、「蒼蠅」一起打，也順帶打了《環時》一巴掌。留意國內政治動態的人，還可以舉出多個類似的事例，說明江、習互鬥，刀光劍影；最近的一起，無疑是轟動 國內外的「《南周》事件」。《南周》元旦獻詞支持習提出的「把憲法落到實處」的口號，卻被江派中宣部官員粗暴抽起；雙方最後打個平手，江派在輿論方面卻輸 一大截。在香港，力推梁氏上台的中聯辦兩個領導，於去年底忽然倒台，一個下放廣西，一個官貶澳門。兒皇帝頓失牯持，形勢如何，他自己知道。下一回梁到中聯 辦，要叩見的，是一個比他年輕一大截的小伙子，真是情何以堪。
然而，更令梁氏�
�安的，無疑是替劉夢熊爆料的媒體《陽光時務》，據說與《南周》同一淵源，都有胡、溫、習的背景；大家若拿《陽光時務》訪問劉夢熊的原文看 看，便可知道，堂堂一個香港特區行政長官候選人，得到「江氏紅」中聯辦的點頭去馬之後，是怎樣「斥之乞來」、「呼之不去」，怎樣誠惶誠恐，怎樣卑躬屈膝打 哈哈擺和頭酒，最後得到黑道百分百支持，神一樣替他撐住了比唐氏高的「民意」，讓當時的中聯辦領導得以「名正言順」抬他上位。是屆香港特區行政長官，可說 是紅色父系與黑色母系結合的產物。
香港社會黑道化？
不過，北京當時的最高領導（胡、溫）不一定知道梁靠之上台的「民意」，背後原來還有這麼一筆。劉夢熊指梁氏犯欺君之罪，主要恐怕不是他說的「三個專業驗樓 人士都是子虛烏有」那一條；的確，僭建對北京而言，正如劉說，「小菜一碟」而已。真正嚴重的欺君罪，乃梁氏暗地裏炮製了一個帶有廣泛欺騙性的「黑底民意」 ——技巧高得連本地一份高格調的知識分子報的高層，也給糊弄得暈頭轉向；而這個「黑底民意」，可能在北京作最後決策之時，起了作用。這是大得多的欺君罪。
香港有了這樣的一個怪胎特首，人們心中肯定產生很多疑問：特區政權往後的性質是什麼？今後五年，黑道將如何透過特首的回禮，悄悄影響香港政治、社會、經 濟？港人忍受得了？稍有良知的本地左派接受得了？（工聯會就有點受不了，認為「幾醜陋」；民建聯急急打圓場，看來還吞得下；一眾政府內外的「梁粉」新愛國 則若無其事。本應最懂得「君子不立危牆之下」這條德訓的前高官如羅范、葉劉，第一時間替梁氏擋駕；精英中的精英猶利令智昏如此，可問是什麼世道人心了？） 國際上，中國出了一個關鍵時刻靠黑道資源上台的特區首長，別的國家如何看待？梁氏外訪的時候，與別的國家、地區首長同席之際，別人會有些什麼眼光？（新加 坡和英國已經在鄙夷；台灣的民進黨肯定是笑死了。）不過，笑罵由人，政治上最關鍵的是，新上台、據說要推一番清廉新氣象的習近平，如何看待這潭江派遺留下 來新鮮熱辣上海屎蘇州屎？受得了受不了？他若受得了，本國人民、港人會怎樣看他「海涵」一個染黑特首？外國政要又會怎樣看他的魄力、取向？回想解放前的國 民黨，由最高領導蔣介石起，都黑道化了，怎麼現在梁振英也同樣黑道化？香港在共產黨員領導下回歸到萬惡的舊中國去了？
兩組信息，兩個結論：其一說明梁營是江系裏頭的一個派別（而且只是一個少數派別，得不到香港的一線資本家支持，小圈子裏頭的千二票，靠了中聯辦擔當「黨 鞭」，還不過佔了689）；其二揭露梁氏取得政權，一半靠黑道，未來的香港社會各方面必定因而逐步染黑。跟隨梁氏進入本屆政府的人，要知道自己在吃的是什 麼飯，吐出來看看是什麼個顏色，就會明白（頗令筆者難過的是，這些人當中，不少是筆者以前的朋友、好友、學生。）。
由大陸什麼派的人管治香港，對港人而言，分別也許不大；國內外很多人都認為江派是中國當今李鵬那派之外的另一最大貪腐派別，但說到底，大家還不知道習與江 在本質上有何區別。光說話不算數，還要看得見他怎樣行事。另外一方面，香港黑道化，則香港有難了。當然，有可能劉夢熊也在此事上說謊；故首先應該在事實上 嚴格求證。允許立法會以各種有效機制向三個涉黑助選當事人套取材料是一個辦法，但其實效勢將因為保皇派的阻撓而大打折扣。此外，因為當事人都是政協要人， 不排除還是黨員，組織上因而都直接受共產黨領導；由中共中央循黨系統對這幾個以梁為首的涉黑當事人在大陸某處進行「雙規」，也許是一個更有效的清查途徑。 但那要假定習近平是一個有所作為的人。
http://hktext.blogspot.hk/2013/01/blog-post_29.html
留言列表
{{ article.title }}