米俐的部落格

左右大局 - 李慧玲
信唐唐抑或信CY？
(2012年03月19日)

特首選戰硝煙滾滾，唐英年上周五在電視辯論中爆料，指控對手梁振英曾在政府高層會議上，倡議縮短商台續牌年期，壓制言論自由；在討論是否硬推基本法23條立法時，更揚言有天香港可能會動用防暴隊和催淚彈對付示威者。言論一出，全城譁然。
可悲的是，幾位當年身兼行政會議成員的前局長，連日只顧將矛頭指向唐英年涉嫌洩漏行政會議機密，還煞有介事地催促政府就事件表態甚至予以譴責。
夠了！這些說法，完全本末倒置。唐英年洩密已是鐵般事實，何勞再加一把口？既然他已明言會承擔責任，政府大可以官方機密條例，控告唐英年洩露政府機密資料。但這樣一來，卻又曲線證實了唐唐講的是事實。
現在事件真正關鍵，是一個極可能成為香港特首的候選人，在時刻笑面迎人的背後，骨子裡是不是一再主張以高壓手段打壓異己。大家與其花時間批評已經走到政途末路的唐英年，不如關心香港的核心價值是否面臨威脅。
信唐唐？抑或信CY？
兩人之中，鐵定有一個講大話。如果唐英年所言非虛，香港人便要重新思考，是否仍然支持一個有可能會摧毀香港言論自由，示威集會權利等核心價值的人當特首。
捍衛香港言論示威自由的核心價值，顯然已凌駕於行會保密框框，請各路人等，勿再以保密制作擋箭牌，港人有權知道真相。我強烈呼籲知道真相的人士，勇敢站出 來說真話——如果梁振英確實無辜，他不妨主動要求政府在上述兩個議題豁免保密限制；又或者馬上向選委會投訴，讓廉署介入調查，讓一眾前官員、前行會成員在 廉署喝咖啡時大膽講出真相，還自己一個清白。
（本文作者是商台黃昏節目「左右大局」主持人）

唐「防暴隊」言論涉洩行會秘密 前高官籲政府表態
(2012年03月19日) 人的黑材料曝光後，日前更首度有候選人在電視辯論中當眾「爆料」，公開洩露相信是行政會議的機密資料，企圖打擊對方民望。不過，洩密做法令人質疑公眾知情權，是否應凌駕政府高層會議的保密原則，多名前高官則認為政府有必要表態。

在特首選舉中民望一直處於下風的唐英年，上周五由11間電子傳媒舉辦的特首辯論中，突然批評另一候選人梁振英，在03年一個政府高層會議上，討論應否繼續硬推23條時，曾提出「香港始終有一次要出動防暴隊同催淚彈對付示威者」，但梁振英連續兩日強烈否應，駁斥對方捏造事實，並計劃就唐英年的言論，投訴他觸犯《選舉條例》。
時任保安局長、現任新民黨主席葉劉淑儀昨出席《城市論壇》時重申，記憶中「冇人咁樣講法……印象中冇人咁講過」，但她一再強調，反對有候選人洩露行會機密 內容，若會議內容有可能外洩，日後便無人敢向政府提供意見，「如果披露邊個講過乜，冇人敢講嘢」。她又指，行會處理很多敏感事務，例如賣地等，強調市民知 情權並非絕對，不應凌駕保密原則，又認為政府有必要表態譴責洩密者，否則會影響行會運作。
 

梁家傑：梁振英有責任舉證
出席同一場合的公民黨立法會議員梁家傑則認為，今次洩密內容關乎香港核心價值，茲事體大，強調即使鬧上法庭，亦有「擲地有聲」的理由證明內容有凌駕性公眾 利益，呼籲知情人士「放心」說出所聽所聞。對於梁振英或投訴唐英年違反《選舉條例》，梁家傑指按照《選舉(舞弊及非法行為)條例》，梁振英有責任證明唐所 講的並非事實，才能作出投訴。他又批評梁振英早前公開表態指自己與政府的居屋政策有分歧，已違反行會的集體負責制。
 

學者：公開行會紀錄作用不大
中大政治與行政學系副教授黃偉豪則指，行會的會議紀錄並非逐字逐句記低，即使公開作用亦不大。他又指，問題的核心在於小圈子選舉，令候選人之間不著重比併政綱，反而轉移至比併道德操守，「有冇講大話呀，有冇洩密呀」，認為最有效的解決方法是實行普選，使候選人向市民負責。
時事評論員馮振超亦指，唐梁兩名候選人雖曾在政府核心工作，但因缺乏政績而令焦點落在兩人的醜聞上，「冇嘢好講吖嘛，CY你可以講啲咩呢，係咪講八萬五 呢，佢又唔想講；唐唐唔通你同佢講紅酒稅咩」。他形容，揭醜聞是無培訓政治人才下的畸形現象，又認為本港一日未有普選，亂象將持續。
 

王永平：特首應表態啱定唔啱
對於政府僅以不作評論回應懷疑洩密事件，前公務員事務局長王永平認為是不妥當，指出不論所泄漏的內容是否屬實，政府甚至是特首都應就泄漏內容的行為本身表明立場，「有責任表明依家個立場係點，對呢啲洩露機密嘅行為係啱定唔啱，起碼咁做」，以維護行政會議的保密制度。
另外，工黨立法會議員李卓人決定向立法會主席提出緊急議案，要求在星期三的立法會大會中，討論是否引用《權力及特權法》，索取相關的行會會議紀錄，認為公眾亦有了解候選人為人的知情權。不過，民建聯對此有保留，認為立法會不應介入選舉爭議。

【am專訪】小圈子選舉最好流選 惟未必再披甲 何俊仁：特區亂局難以管治
(2012年03月19日)

特首選舉已進入關鍵時刻，本報繼早前訪問候選人唐英年後，今日刊出何俊仁的專訪，至於另一候選人梁振英，本報多次約訪但未獲安排。 特首選舉踏入最後一周倒數階段，預計唐、梁陣營背後代表的力量將繼續激烈角力，選情隨時生變，泛民特首候選人何俊仁昨日接受本報專訪時說，最好的結果是 「流選」，但他指若最終流選，泛民可以由新人上陣，暗示自己未必會再披甲。何俊仁並批評中聯辦介入特首選舉，令「黨人治港」儼如成形，特區政府今後將難以 管治，但他套用毛澤東名言：「天下大亂，愈亂愈好」，民主派可有更多彈藥推動民意，爭取民主。
文：鄭秀韻　攝：鍾式明
 

唐梁其一當選均是災難
明知無勝出機會的何俊仁指，小圈子選舉根本不會出現最好的結果，「是但一個上，都會係災難」，他暗指若唐英年當選，「就即刻睇到(災難)，啲人會上街；另 一個(當選)就深遠啲！」他認為，最好的結果是流選，但現時形勢每天演變，難評估流選的可能性，「但(流選)機會增加」。
至於一旦流選會否再代表泛民出戰，他表示，「我係好守紀律嘅人，唔會一個人作決定，我哋集體決定。」但他笑言「捱夠喇啩！」被問及是否暗示泛民將改派出戰 人選，他指泛民並無討論此問題，但他說，「呢個job唔一定要我做，俾第二個都做到，呢個挑戰任務可以第二個，俾一個fresh啲嘅人上。」他舉例說， 「上次阿基(馮檢基)都好努力，或者邊個都好啦，如果Alan(梁家傑)上，咪自己再做內部(初選)囉。」
 

泛民推動「三合一」抗議
本周日便是特首選舉投票日，泛民在最後一周選戰策略將打出抗議牌，抗議小圈子選舉，他承認有部分泛民選委要履行競選承諾，投泛民候選人一票，亦有人對建制派兩名候選人「支持唔落」，故泛民將推動「三合一運動」，即從票投何俊仁、投白票或離場中三擇其一。
對於上周五特首選舉論壇的表現，何俊仁自言無負擔，「輕鬆少少」，而唐英年的表現較放，「有啲拚死無大害，啲人話佢係神風突擊隊。」至於梁振英則基本功較好，「語言能力強，聲線好，講嘢淡定清楚，唯一流汗控制唔到，所以點解咁多人鍾意佢。」
今次特首選舉不單令建制派撕裂，更令香港人 見識到無所不用其極的污垢手段，對於唐英年接連被爆黑材料，何俊仁形容，「恐怖嘅地方係普通人做唔到，亦唔係梁營可以做，呢啲係黨組織可以做，甚至國安同 公安………」他指聽聞唐英年的支持者有很大怨氣，他們不單害怕梁振英，還有他背後的人，「佢哋(唐營人士)好驚，佢哋話唐英年做唔到(特首)唔緊要，但搵 呢堆咁嘅人上去，加埋中聯辦，同一班好飢餓、覺得要攞權力嘅人上去，佢哋好驚！」
 

傳中聯辦向政府官員施壓
有傳中聯辦介入特首選舉極深，「並愈嚟愈惡」，何俊仁說，立法會決定是否引用「特權法」調查梁振英西九風波期間，聽聞特區政府亦有受壓，他引述傳聞說， 「喺西九事件，中聯辦打(電話)去鬧政府官員，叫佢哋唔好幫唐英年，如果唔係仲大鑊。」他聽聞致電施壓的中聯辦官員，並非主任或副主任級，「梗係唔係最 高，逢最惡咀臉嘅人唔係最高級，亦唔會係副主任。」
何俊仁說，中央過去一直以無形之手出現，「過去冇咁明顯出手，係soft power，經濟上 籠絡人心，俾生意自己友做，用經濟控制，但無形之手已經好powerful；但咁樣攻擊人咁毒，未見過！」外界認定被傳是「地下黨員」的梁振英，已獲中央 「欽點」為下屆特首，「黨人治港」之說甚囂塵上，何俊仁認同今後「西環主宰一切」的說法，「我哋睇到中聯辦出手好犀利，將來更惡，我諗中聯辦會直情介入埋 政治………」他直言「一國兩制」及「港人治港」將名存實亡，「如果西環咁樣介入法，好多權力腐化嘅嘢會更加清楚，更加肆無忌憚。」
何又說，預計特區政府今後將更難以管治，「以往建制派喺特首領導，同西環輔助下，喺立法會攞到穩定多數；以後一定好多人玩嘢，即係政府好多嘢過唔到」，但 他表明，「我哋(民主派)實同你哋一齊玩」，亦形容「天下大亂，愈亂愈好」，並謂「實要搞到一定有民主先掂，但民生問題唔會整衰佢。」
何認為，這局面對推動民主發展亦有幫助，「大家睇到小圈子選舉唔掂，唔單止欽點，佢哋有好大意欲，第二個管治班子一定會上，所以會做好多破壞一國兩制嘅 嘢………生意佬亦learn a lesson，因為知道共產黨好厲害………」何俊仁說，事態發展令他不期然想起，寓言反咬人一口致同歸於盡的「青蛙與蠍子」的故事。至於今年七一遊行人 數，他指民間有很大怨氣，估計將有不少人上街，向同日「登基」的新特首「贈興」。(相關新聞見P.04及P.06)