事到如今，唐英年還有機會當選嗎？說的當然是上周五晚上，唐英年讓電視機前觀眾都大吃一驚的「爆料」。理論上，一天未投票，唐英年或梁振英都有希望。但當唐英年最忠實的支持者之一，自由黨榮譽主席田北俊也公開表示：若打賭的話，他會賭梁振英贏，再看看親北京的三大報「文匯」，「大公」，「商報」近日的新聞，以梁為主，唐為輔的版面安排，答案已是呼之欲出。
誰會想到，唐英年這位長期以來予人平易近人，沒有機心的大好人，會在一場特首選戰中，不惜冒險犯難，打破行政會議保密制這一港英年代沿用至今的 金科玉律，以「公眾利益」為理由，指控對手梁振英「兩宗罪」：在行會上提出縮短商台的續牌年期；以及在基本法23條立法時，提出用防暴隊和催淚彈對付示威 者。梁振英斷然否認，但唐英年卻堅持是事實，雙方各執一詞。這就是政治的殘酷了。
唐棄保密 京官震驚
一石激起千層浪，唐英年的指控，除了令港人震驚 ---- 震驚指控是否屬實？也震驚何以唐英年會置行會保密原則於不顧？而當天晚上，震驚的，還有遠在北京，以及在西環中聯辦的一眾京官。不過，北京仍是選擇了沉 默，公開仍維持「唐、梁均屬中央能接受的人選」這一官員口徑，但沉默的背後，北京四出發功卻是不爭的事實，這些「發功」目的只有一個：避免流選；而要避免 流選，就要扶梁振英一把讓他順利當選。 這些天來，不少支持唐英年的選委陸續被邀到深圳，與「北京領導人」見面，被告知中央絕不想見流選的出現，要求他們從香港利益出發，投下負責任的一票。如何投？投給誰？劃公仔就不用劃出腸了。
記者不是大衛高柏飛，不懂得隱形飛入「國家領導人」與選委們的會面場地。這兩天有記者跑到深圳領導人南下常會入住的酒店外等候，但只能拍到車出車入，但從種種迹象及不少選委的公開發言中，不難合理推斷北京的選擇就是梁振英。
不難推斷北京選振英
問題是，唐英年從北京一度的「首選」，到今天被梁振英取而代之，客觀來說，對唐英年的確是一大衝擊，但這對香港及北京來說，又何嘗不是衝擊呢？而這一切的衝擊，其實源於各方對兩個字的截然不同的理解：「利益」。
讓我們先看看，「利益」是甚麼？主管港澳事務的國家副主席習近平，早前在北京兩會期間會見港區政協及人大代表時，要求港區代表「把國家和香港的 整體利益置於個人利益之上」。說實在的，我們的北京領導人說話有時真的很玄，正如人大常委范徐麗泰所說，「習副主席的話放諸四海而皆準」，言下之意，習所 說不過是大原則，並不是如外界一些人所揣測，習要求商界挺 梁，又或者要求商界不要只顧個人利益。所以，問題就出在如何理解甚麼是國家利益？甚麼是香港的整體利益？而甚麼才算是個人利益？對於北京來說，國家利益當 然是希望特首選舉順順利利，因為一旦流選，不但是北京面子上過不去，更讓人感覺中央對香港局勢無法管控，而香港的進一步混亂對北京而言令人對「一國兩制」 會產生更大質疑。而「香港整體利益」在北京的眼中，一般的說法是「繁榮穩定」，但對於香港人來說，不同階層對「國家利益」和「香港整體利益」根本是各持己 見。
例如有人會認為任何推動民主的行為，都有利國家，更有利香港，所以爭取普選便是為香港整體利益而努力；也有人認為，維護及保障良好的營商環境， 保障工商利益才是保護香港「一國兩制」下的資本主義制度；當然，不少市民會認為，「香港整體利益」就是建立一個公平社會，所以一定要消除官商勾結… 但甚麼是「官商勾結」？又是不同階層，不同利益各有見解……
至於唐英年不惜打破行會保密制，令北京震驚失望，認為他不顧香港長遠利益；但在唐英年及其支持者來說，他的理由正是「公眾利益」。至於市民是否認同，不也一樣很有分歧嗎？這正是公說公有理，婆說婆有理的最佳例證。
所以，近年時常出現的一個情況是，每每國家領導人說了一番說話後，香港不同的人總會有不同的見解，莫衷一是。這次最明顯的便是，挺唐或挺梁人士 對習近平的說話進行各取所需的解讀。至於總理溫家寶的「公平，公開，公正，按照相關法律辦事，一定會選出一位受市民支持的特首」的言論，同樣出現兩種截然 不同的解讀： 一種意見指溫總反對流選；另一種則說，溫總並無此意，而是強調按法律辦事，流選又不犯法，而香港的選舉法，不是有規定流選後怎樣做的條例嗎？
北京對港指示 各有理解
所以，除卻醜聞，除卻建制派的大撕裂，這次選戰引爆出來的另一重大問題是，北京對港的指示，無論明示暗示，由於北京，香港市民，包括香港不同界 別人士的不同理解，根本無法取得共識，更遑論落實。這裏有兩方面原因。第一，北京礙於一國兩制，港人治港的大方針，無法公開給予詳細的指示，往往只着重大 原則，通俗點說，有時就是「說了等於沒有說」，亦即范太所說的「放諸四海而皆準」。至於香港，北京也必須明白，今天的香港，起碼有着多個不同的利益大集 團：包括商界，中產專業界， 傳統愛國陣營，泛民主派；還有沉默的大多數…… 他們對北京領導人的說話，往往根據本身的利益而有不同理解，簡單如「香港利益」四個字，已是見仁見智。這也正好解釋為甚麼直到今天，即使出動到國務委員劉 延東親為梁振英說項，但觀乎一些挺唐人士的公開反應，流選可能性仍不能抹殺。只因挺唐人士也深信自己所為都是為了香港好。
這次特首選戰的過程雖然負面消息不斷，但起碼有一信息很清晰地被呈現了: 那就是香港社會在回歸近十五年後，其多元及複雜化比97年前更甚。3月25日之後，無論誰是新特首，都必須對何為「國家利益」？「香港利益」？「個人利 益」這些概念搞清楚並凝聚社會共識，否則，香港社會仍會被不同利益群體的爭議而撕裂。北京亦需對此有新思維。
譚衛兒
資深新聞工作者
tammytam@gmail.com
留言列表
{{ article.title }}