逐點反駁生於198 4年11月24日，社工註冊編號為20466，電話：9517 5520的挑起紛爭事主陳世鵬(陳長玩和關玉英的兒子)：
首先，墮胎與人工避孕一同駁斥(其實之前已在在下的帖子張貼過)：
他說我支持墮胎，其實是這樣的：天主教一方面說天主給了人類自由選擇善惡，但偏偏在夫妻生育上，長期以平霸的方式疲勞轟炸客戶；同時更把夫妻人工避孕說成是內部的邪惡。
須知，一般有靈命而正常的基督徒並不會像文中的戴仁壽醫生那末極端的,總不能把所有主內的伉儷，均被認定是採取不能回頭式的絕育方式。
亦由於天主教會討論這個議題時，經常表現得很感冒，往往把問題牽涉到有沒有墮胎嫌疑上，基督徒更應審慎周全的考量。這些表現只反映天主教徒不能理智邏輯地考慮問題。
總之夫妻避孕，他們就一定是墮胎的；討論被性侵不幸懷孕時，他們又牽扯到一般夫妻或情侶墮胎。使用人工避免，那對夫妻就必然感情欠佳。難道信教真的不能理性嗎？
再看在下的母會，內文說：聖公會最高的決策單位蘭伯會議（the Lambeth Conference）於1930年召開的第七屆會議中，認定夫妻間的避孕是可接受的，但是必須合乎基督徒的原則。也就是說，如果一對基督徒夫婦認為兩人之間不能完全禁慾來避免懷孕的話，那麼就根據基督徒的原則來採取他們認為可行的避孕措施。
早前天主教法利塞教友應明輝，說只有影響身體的情況下才可墮胎。以下 E當然是自願懷孕生育，尚且面對生育後的身體痛苦，何況是要面對被一個既不認識，也極度不願意為他們留種的姦夫懷孕。可是應某絕對不容許被姦墮胎。
其實，被姦婦女身心絕對嚴重受損，基本上已合乎這原則，而且最近接觸天主教基督新教兩面的有識之士，都主張先祈禱，以及無論如何選擇，最終神也會眷顧的。怎會像應明輝、葉菶和謝有雄這些塔利班、拉登式的信徒那樣沒人性？
況且，一次問及台灣旅美華人葉菶，如果不幸其妻被姦時，他會怎樣處理，他尚且支吾其詞。由此證明，在這些人生十字關卡，實在不是幼稚兒戲一句便可決擇。
總之將來香港不幸，強姦案盛行，或是戰爭發生（如共匪軍事入侵） 大舉強姦，叫葉太、應太和謝太撐開雙老皮豬腿，中門大開，讓姦夫好好享受，事後不要避孕，兼且應明輝、葉菶和謝有雄這些塔利班、拉登要向所有婦女道歉，才跟眾人講仁義道德吧！偽君子真小人。哼！☻
已故龔漢斯神父也提出女性晉鐸、神父結婚、有條件性的墮胎及安樂死。
第二個要反駁和澄清的是，我從來沒有戀上過吉田(真實姓名何桂賢)，一秒鐘也沒有，真正戀上他的人們是小 Q和 Sherie。詳聽以下網誌 https://lychee832.pixnet.net/blog/posts/16167345050 3段錄音。
第三，憑上述錄音，絕對不是本人的嗓音，而該些內容證實，均是大埔聖母無玷之心堂的事，與本人的生活地點簡直是風馬牛不相及，恕直言，單戀的人是小 Q，她甚至很委屈地表示成全 Sherie。從錄音聽來，小 Q崩潰完全是情困和被歌詠團排斥，與本人絲毫沒有關係。
第四，我的確曾因忍受不住凶田的騷擾，親自致電上述大埔聖堂投訴，而接聽的是洋人的聲音，相信是神父，本人以真身分投訴，並沒有假扮該堂的堂區秘書，亦沒有需要吧？
第五，反而是凶田不悅我和新教如土浸親近而批評天主教，才掀起一連串的滋擾，而非陳妖世鵬以下文字所說的那麼溫馨的＂米俐姊妹，我們的信仰不同，這是我們的根...."甚至凶田還因為此事刊登我在哪兒領洗、返哪個教會，殊不知根本不宜把別人的背景公開擺上台，這是不成文的禮貌，牠還有古怪的動靜，就是多次刪除我又加回我，又在數天前問我的樣貌登我的照片到天台天主教群組(現已倒閉)，詳亦可見：
何吉田的真正為人大揭秘!!
事實上，從我 cap的圖片，也可看見有教友勸告凶田不要這樣沒有愛德：可見陳妖世鵬根本是興風作浪的賤人，嚴重違反第八誡--妄證。
而上述事件，於2015年已報案。
第六，神父一言堂是事實，大家可以向李志源神父查詢。
(待續)
RN26002798
